Crise économique : injection de fonds aux banques, incompréhension…

Je vous laisse méditer quelques chiffres. L’État va investir :

  • 2,55 milliards d’€ dans la BNP Paribas,
  • et 1,7 milliard d’€ dans la Société Générale.

Pourquoi une telle injection de fonds ? Parce que c’est la crise, parce que ces banques sont malades ? Je vous laisse réfléchir sur ces autres chiffres, trouvés sur Mediapart :

  • BNP Paribas annonce 3 milliards d’€ de bénéfices,
  • et la Société Générale 2 milliards d’€.

Bénéfices qui permettront à ces banques de verser quelques millions d’€ de dividendes à leurs actionnaires (dont l’État ne veut surtout pas faire partie). On a beau m’expliquer que ces fonds versés par l’État lui permettront de récupérer des intérêts, ce mécanisme financier m’interpelle tout de même un peu quelque part…

download Fond musical : Cyndi Lauper – Money changes everything

Commentaire

Crise économique : injection de fonds aux banques, incompréhension… — 9 commentaires

  1. Deux points, qui ne résoudront pas la problèmatique :
    – plutôt que d’injection, il faut parler de prêts ;
    – les sommes évoquées en bénéfice ne sont rien comparées aux fonds propres dont les banques ont besoin pour faire face – sereinement – à leurs activités. En fait, comparer les chiffres que tu énonces reviendrait à comparer la somme prêter à un salarié par une banque pour qu’il achète son appart, et ce qu’il arrive à mettre de coté tous les ans, malgré son prêt.

  2. @dramelay: oui de prêts, c’est bien pour ça que j’ai parlé d’intérêts pour l’État. Mais justement, il faudrait un peu être pédagogique. Ton complément d’information, bien que juste, ne m’empêche pas de me poser des questions :

    1) si 3 milliards d’€ sont ridicules et n’assurent pas à une banque de pouvoir fonctionner, que sont 2,5 milliards supplémentaires. Ca reste ridicule, non ?

    2) ensuite, à la maison, lors des fins de mois difficiles, on ne va pas au ciné ou au restau ; on mange des nouilles. Alors, en temps de crise, pourquoi emprunter pour payer les dividendes des actionnaires ?

    3) enfin, je ne comprends pas pourquoi l’état refuse d’être actionnaire à hauteur de son investissement. Pourquoi refuse-t-il d’entrer au CA des banques en question, afin justement de vérifier que l’argent engagé est utilisé correctement, et pas de façon déraisonnée comme ça a été le cas avec les subprimes ? Quand on laisse des libertés à un ado, et qu’il fait une connerie, on le surveille quelques temps avant de lâcher de nouveau la bride, non ?

    Bref, je veux bien comprendre, mais il va falloir m’expliquer…

  3. @dramelay: disparu… Quand le précédent AVQ a pris fin, juste avant les élections municipales, nous avons arrêté l’abonnement. Et pour l’heure, personne n’a fait part de la volonté d’en rouvrir un (sans polémique, je dirais même au contraire : on m’a demandé de payer de ma poche la dernière facture de l’hébergeur).

Répondre à Manu Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *