Je viens de lire un article sur le site tv5.org, dont voici le premier paragraphe :

<< Les députés français ont approuvé dans la nuit de vendredi à samedi, l’instauration très controversée des franchises médicales non remboursées sur les médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires, à partir du 1er janvier 2008. >>

Ce qui attire immédiatement mon attention dans cette phrase, c’est l’expression "très controversée". On s’attend à des débats sanglants, des votes qui n’en finissent plus, des ineffables rhétoriques auxquels nos députés nous ont déjà habitué… Derechef, un autre passage de l’article doit nous confirmer l’importance de ce débat aux yeux de nos législateurs : il s’agit du "dans la nuit de vendredi à samedi". La, on pourrait se dire "quel courage ! Quelle dévotion ont ces hommes qui se battent pour la sécurité sociale à la française… ". Mais (et oui, il y a toujours un mais…) la suite de l’article fait fissa retomber ces illusions :

<< Cette disposition a été votée lors d’un scrutin public par 44 voix contre 27, dans le cadre du projet de finances de la sécurité sociale (PLFSS 2008) – dont elle l’une des mesures phares – pour tenter d’en réduire le déficit. >>

Gloups ! Nous n’aurions que 71 députés en France ??? Un petit passage par Wikipédia me confirme : nous avons bien 577 députés dans notre bonne vieille Vème république. Aussi, vendredi dernier, si une 20aine de députés de l’opposition s’étaient donnés la peine de venir voter en surprise à la dernière minute, ces très controversées franchises ne seraient pas passées… J’arrête là, vous m’aurez compris.