Commentaires sur : J’ai reçu mon nouveau joujou : la EeeBox

Par : Manu

Manu — Wed, 02 Dec 2009 11:33:36 +0000

@Ned: oui oui, tout à fait. Avec 1 Go de RAM, un Atom 270, et 80 Go de disque, le tout silencieux et « peu chauffant », ça reste un bon choix. Seule restriction : comme il n’y a qu’un seul emplacement de disque, ça veut dire pas de RAID (ou RAID logiciel avec un disque externe USB, ce qui peut se concevoir sous réserve de temps d’accès un peu dégradés).

Par : Ned

Ned — Wed, 02 Dec 2009 11:19:43 +0000

Bonjour Manu,
Juste une question !
Avec un peu de recul, toujours idéal l’Eeebox pour en faire un mini serveur ?
J’ai ce même projet, comme beaucoup en ce moment j’ai l’impression…et je pensais à la dernière version d’ubuntu server.
Merci d’avance.
ned

Par : Manu

Manu — Wed, 22 Oct 2008 00:05:43 +0000

@bounaberdi : ben… avouons que j’ai joué avec l’Express Gate, mais quand j’ai voulu booté sous Windows, j’ai vu qu’il fallait entrer le n° de série, s’enregistrer sur le site de MS… Que des choses que je ne voulais pas faire. Donc, ma machine n’a pas tourné sous Windows, au delà des premiers écrans de configuration. Pour cette question de résolution, vraiment, le mieux est de googleliser… je ne suis pas la référence (maintenant, je n’administre l’EEEbox qu’avec un ssh pour jouer au geek, ou encore avec Opera Mobile sur mon téléphone avec webmin pour frimer encore plus… 😉 ).

Par : bounaberdi

bounaberdi — Tue, 21 Oct 2008 22:45:05 +0000

En ce qui concerne l’énergie, tu voulais dire W.h, je suppose, l’intégrale de la puissance 😉

Pour la définition d’écran (vielle question) j’ai lu sur un test que la résolution pouvait monter davantage (à moins que windows n’impose une limitation ?)
salut à tous

Par : Manu

Manu — Tue, 21 Oct 2008 15:43:54 +0000

@Fabien : dans la boiboîte, de base, il y a un petit convertisseur DVI->VGA, donc, tout va bien. Par contre, je confirme, si on peut se passer de souris pour l’installation, il faut un clavier USB. Ah, autre remarque : la procédure standard pour créer une clé USB de la version serveur de Ubuntu fonctionne, mais le Ubuntu serveur en question ne s’installe pas. En effet, le script d’installation cherche absolument un lecteur de CD !!!
Heureusement, il y a une ‘tite procédure que j’ai trouvée sur un site US, avec un petit script shell qui va bien, qui pallie à ce problème. Si tu ne retrouves pas, j’ai le script sur mon HD quelque part…
Et pour la puissance… Honte à moi. Si mes souvenir sont bons, la puissance est la dérivée de l’énergie sur le temps et ça s’exprime en Watts. Aïe… pas de W/h, mais seulement les Watts, tu as raison. Mea culpa… 😉

Par : Fabien

Fabien — Tue, 21 Oct 2008 15:07:07 +0000

Question connectique : pour la partie setup de l’install de Linux, t’as besoin d’un clavier, d’une souris et d’un écran.
Pour la souris et le clavier, ca va, j’ai des l’USB.
Pour l’écran, par contre, la sortie est DVI et je n’ai que du VGA …
T’as fait comment ?
Sinon, juste pour faire le chieur, la puissance consommée est de 17W, pas 17W/h (pas taper…)

Par : bounaberdi

bounaberdi — Sun, 19 Oct 2008 10:46:12 +0000

Maxime et Manu : je suis d’accord avec vous. Tant qu’on l’utilise sous Windows, c’est une question de look, de silence, de place et d’économie et il manque le graveur de DVD. Bien supporté sous linux, ça devient une « appliance » applicative, un équipement réseau, un client léger, un mini-serveur ou un poste de travail et le format cd/DVD n’est plus adapté à ça. C’est, à mon avis, une [petite] étape vers la disparition des ordinateurs tels que nous les connaissons encore.
Bonne journée

Par : Manu

Manu — Sun, 19 Oct 2008 09:29:09 +0000

@Maxime: Ah non mais c’est très simple : ça n’est qu’un PC. En l’occurrence, celui-ci tourne sous Windows, donc, il n’a rien d’original. En plus, il n’a même pas de lecteur/graveur de CD/DVD. Non, tout ce qui est fait son intérêt, c’est sa toute peite taille, éventuellement, pour ceux qui y attachent de l’importance, un design sympa, et surtout, un tout petit prix. Quand on a déjà un gros PC, mais qui est bruyant et gros avec plein de câble autour, ce petit PC d’appoint est l’idéal. Si tu as des gamins, avec un vieux clavier et un vieil écran, tu leur montes un PC pour 200€. Si tu as un écran plat dans ton salon, ça te fait un petit PC pour surfer sur le net. Pour cette dernière utilisation, il y a même un mode sympa : l’express gate. Tu démarres la machine en 15 secondes, et tu te retrouves sur Internet avec un système d’exploitation minimaliste mais opérationnel. L’idéal justement dans un salon au p’tit déj’ pour regarder les news.
Pour ma part, l’utilisation est particulière : transformer la bête en mini serveur. À 17 W/h de consommation, silencieux, c’est l’idéal…
À bientôt… 😉

Par : Maxime

Maxime — Sun, 19 Oct 2008 07:56:08 +0000

Hmm, si tu viens à la République des Blogs, faudra que tu m’expliques à quoi sert concrètement ce bijou, parce que … je n’ai pas compris :(. Honte à moi.

Par : Manu

Manu — Tue, 14 Oct 2008 00:56:36 +0000

@bounaberdi: heuu, en toute honnêteté, non. Je me souviens m’être fait la remarque que ça ne pouvait pas atteindre le full HD (ça c’est sûr), mais j’ai dit 1400×1024 de mémoire, mais c’est un ordre d’idée. Ça pourrait très bien être du 1440×1050, je ne sais plus exactement (mais je suis presque sûr qu’il ne monte pas jusqu’en 1680×1050). Or, comme depuis, il fonctionne sans X.org ni moniteur de branché dessus (je fais tout en ssh), je ne peux plus rien confirmer du tout… Désolé.

Par : bounaberdi

bounaberdi — Mon, 13 Oct 2008 19:36:08 +0000

Bonjour

(résolution max : 1400×1024 ce qui n’est déjà pas mal),

Vous pouvez confirmer ce point ? je m’attendais à qu’il soit au moins équivalent à mon Acer AO110 qui tire mon 22″ à 1680×1050 + 1024×600 sans soucis. Je souhaitais en faire (entre autre) ma station de travail principale. Si vous avez raison, ça serait compromis.

Merci pour ce témoignage

Par : Manu

Manu — Sun, 12 Oct 2008 19:26:39 +0000

@Fab: oui, et après deux jours de mumusement, je confirme ma première idée : c’est vraiment LA bonne solution… Vive le père noël 😉

Par : Fabien

Fabien — Sun, 12 Oct 2008 19:22:54 +0000

Tiens, ça me titillait depuis quelques temps, de remplacer max Xbox Linuxée par qqch que je pourrais faire tourner 24/24.
J’ai un peu regardé du côté des disque dur multimédia, dont certains sont Linuxables, mais, si ça résout le problème de la conso et le bruit, ça ne résout pas le problème de la RAM.
Bonne idée, la eeebox.
Allez, c’est bientôt Noël…

Par : Manu

Manu — Sun, 12 Oct 2008 13:59:12 +0000

@Virginie: les réponses… :
1) heu… c’est reposant de jouer au geek non ?
2) ouiiiii, c’est même fait pour ça. Juste une remarque : il n’a pas de lecteur CD/DVD ;
3) évidemment… C’est un windows qu’il y a dedans de base (ceci dit, même linux et maxos savent se connecter à clubinternet) ;
4) Que n’as-tu pas compris… que je t’explique 😉
BiZ

Par : virginie

virginie — Sun, 12 Oct 2008 13:24:23 +0000

bonjour le Manu !

1 Te reposes-tu le ouic ?

2 ce petit machin peut-il remplacer un PC clasic dopnt l’usage est principalemnt aller sur le oueb, lire des vidéo, de la zic, faire quelques petits jeux en ligne ?

3 Pourrait-il se connecter sur la club-internet-boxe ?

4 je n’ai pas compris plus de la moitié de ton article

mais je te souhaite une agréable journée

Par : Manu

Manu — Sun, 12 Oct 2008 00:14:12 +0000

@dcdtc: Désolé pour la clé TNT. La boîte est déjà en haut de l’étagère, déconnectée de tout clavier/souris/écran, juste accessible en SSH. Ya même pas de serveur X dessus (et je pense qu’il n’y en aura jamais tant qu’il jouera le rôle de serveur…). Mais sache que la clé TNT fonctionne très très bien sur mon EeePC qui a un CPU et une carte VDO moins puissants => il n’y a aucune raison que ça ne fonctionne pas (l’Atom 1,6 GHz est une bonne bête…).
Pour la virtualisation ? C’est très simple : je voudrais installer (pardon, j’ai installé) un serveur Zimbra. Or, ce dernier installe son propre serveur MySQL, son propre annuaire LDAP, son propre serveur Postfix, son propre serveur Apache, etc. Et tous sont customisés/dédiés. Autant dire que si je ne virtualise pas, il est peu probable que ces éléments n’interfèrent pas avec les packages dont j’aurai besoin par ailleurs. La virtualisation est une solution élégante pour pallier à ce problème. De plus, si un jour je veux tester un produit, je crée un serveur virtuel, je teste le produit, et quand j’ai fini, je détruis l’environnement du serveur virtuel. Je suis sûr ainsi de ne pas laisser de résidus…
Bref, je vois plein d’avantages, et vu que XEN ne consomme presque rien en terme de ressource/perf, je ne vois pas trop d’inconvénient…

Par : dcdtc

dcdtc — Sat, 11 Oct 2008 23:59:50 +0000

Hello,

Peux-tu tester avec ta clé TNT ? Pour voir si le ton bouzin peut décoder du mpeg-2…

Quel est l’utilité de mettre du virtualisé la dessus ?