desvigne.org

Blog principal d'Emmanuel DESVIGNE

Entête du site desvigne.org

Catégorie : Philo/Politique

Philo/Politique

 par 

Que faire dimanche prochain ?

Piscine ? C’est la première réponse qui me vient à l’esprit. Juste devant pique-nique, qui n’est pas passé en tête faute de météo chaleureuse. Sûr, je suis tellement désabusé de notre système « démocratique » que cette élection me sort par les yeux. Or, je suis pas mal de youtubeurs qui, in fine, donnent leur avis. Sans surprise, ce sont naturellement des gens plutôt humano/gaucho/anar/désabusés… Et quand ils dévoilent leur position pour le premier tour présidentiel, je m’y retrouve un peu. Je m’y retrouve un peu… Sauf pour deux personnes, qui m’ont interpellé, au point de me redonner goût à ressortir ma plume (mon clavier en fait) pour écrire ce billet : il s’agit de Kriss, de Minute Papillon, et de Greg, de J’suis pas content. Tous deux, plutôt partis pour un « vote abstentionniste » (si vous ne devez regarder qu’une VDO, matez bien les 10 raisons évoquées par Greg pour expliquer cette position, explications dans lesquelles je me retrouve à 100%), et qui, au...

Philo/Politique

 par 

Pour arrêter de voter pour le moins pire

Ça faisait bien longtemps que je n’avais pas donné vie à ce blog… Et comme vous me manquez un peu, je commence par un petit article d’actualité. Dans mes derniers coups de gueules donnés ici même, vous avez dû comprendre que j’étais plutôt désabusé par notre « démocratie ». Un système où seuls ceux qui prennent le pouvoir de deux ou trois partis ont une chance de diriger la nation. Un système représentatif où les élus ne nous représentent plus. Un système où la justice tolère de nos dirigeants un million de fois pire que ce qu’elle ne supporte pas chez les plus démunis. Un système où l’on montre du doigt les fraudes sociales, gouttes d’eau utilisées pour masquer les océans de la fraude fiscale pour laquelle la politique de l’autruche est de rigueur. Un système où l’humain n’a plus de place, où seuls priment les intérêts des lobbies qui soutiennent les dirigeants. Un système où une personne morale a plus de...

Coup de gueule / Philo/Politique

 par 

Pour tous ceux qui sont indignés suite à #PanamaPapers et qui on vu Michel Sapin hier dans Cash Investigation

Hier soir, Michel Sapin demandait gentiment à Elise Lucet de lui fournir les documents de #PanamaPapers… En réponse à cette requête, si j’avais été elle, je lui aurais fait voir le reportage ci-dessous, et je lui aurais demandé pourquoi le gouvernement avait fait machine arrière dans cette loi (pourtant adoptée en première lecture) visant à accroître la transparence des placements de nos chères entreprises qui font de l’optimisation fiscale, et qui ne valent pas mieux que les ripoux mis en cause dans les documents provenant de Mossack Fonseca. Je vous laisse visionner et y réfléchir :

Coup de gueule / Philo/Politique

 par 

Aujourd’hui, j’applique la politique de la chaise vide

Petit rappel rapide sur la situation électorale de ma régions (ACAL ?) : au premier tour des régionales, moins de 50% de votants, et parmi les 48% qui se sont déplacés, plus d’un tiers (36%) ont voté FN, 26% pour l’union de la droite autour des républicains, et 16% pour l’union de la gauche autour du PS (les autres partis faisant moins de 10%). Après ça, si vraiment l’épouvantail FN était si dangereux que ça, le PS aurait dû « passer » (comme on dit au poker), et peut-être que j’aurais écouté les pourfendeurs du « front républicain », et que je serais allé voter à droite pour barrer les extrémistes, comme je l’ai fait (un peu la mort dans l’âme) en 2002 (même si je n’ai pas eu à le regretter pour ce qui est de la politique internationale). Et bien pourtant… non ! Jean-Pierre Masseret (honte à lui) se sent tellement indispensable à la région (qui n’a, rappelons-le, que très peu de pouvoir) ne se...

Philo/Politique

 par 

Comment l’UDMF peut-il être un parti légal ?

Il est de bon ton de se poser régulièrement les questions « Le FN est-il un parti comme les autres ? Est-il légal ? ». Le débat reste ouvert. Les arguments dans les deux sens se tiennent, tant les cadres de ce parti font tout pour être propre sur eux. Et ça marche. Il y a quelques années, il était honteux d’avouer voter FN. Or, maintenant, une partie non négligeable (et bien trop grande à mon goût) des électeurs ne s’en cachent même plus. Par contre, là où il n’y a pas débat, c’est sur l’existence même de partis musulmans ! Bon sang, nous sommes un (des trop rares) pays laïc ! Dans le code génétique même de notre démocratie, il y a séparation du pouvoir et de l’état. La religion, c’est à la maison. Les affaires publiques n’en ont pas besoin !!! Loin de moi l’idée d’interdire l’islamisme. Même si je suis fan d’aucune religion, toute idée à le droit de s’exprimer. Mais pas comme parti...

Philo/Politique / Revue de web

 par 

Bientôt la guerre civile ?

Excellent article — de Niels Mayrargue et Fabrice Epelboin — qui analyse très bien la situation économique et sociale actuelle, et les risques qui en découlent. À lire ici : https://medium.com/@nielsmayrargue/bientot-la-guerre-civile-en-france-89f7b639a0b3 J’aurais juste une ou deux choses à ajouter (lisez l’article avant de lire la suite, sinon vous n’allez rien comprendre). Tout d’abord, je suis d’accord : le pouvoir a quitté notre état. Mais pas uniquement pour aller vers Bruxelles. Les banquiers et les lobbies tiennent aussi pas mal de manettes… Ensuite, l’économie numérique est en train de prendre le pas sur l’économie classique, héritée de la révolution industrielle. Mais cette nouvelle économie n’est qu’un géant aux pieds d’argile. Il ne faut pas perdre de vue que toutes ces informatisations, ces remplacements de l’homme par les machines et l’intelligence artificielle ne fonctionnent qu’en consommant encore et encore plus d’énergie et de matières premières aux filons limités (terres rares par exemple). La guerre civile ne sera pas la seule guerre. On voit...

Philo/Politique

 par 

Qui a les clés ?

Voilà une réflexion qui m’a été inspirée par une amie twitos (@Audrey_mlleL), à qui je disais qu’à mon avis, personne (sous-entendu aucun mouvement politique) ne semblait avoir les clés pour nous sortir du marasme actuel. Le constat est simple : depuis le début de l’actuelle crise, nous avons eu respectivement un gouvernement de droite (décomplexée), puis de « gauche » (je mets des guillemets à gauche, pas sûr que l’actuel PS soit bien à gauche mais bon, c’est un autre débat), et rien ne change. Les alternatives ? Un rassemblement qui semble pointer du nez au centre… mais pas sûr qu’une politique, certes pleine de bon sens, mais qui plagie les deux déjà testées soit plus efficace. Nous avons aussi les verts, qui n’arrivent même pas à s’entendre entre eux. Et enfin, les extrêmes. Concernant ces derniers, je vais prendre le temps d’en dire deux mots. À ma droite, les fachos. Message à tous ceux qui seraient tentés de voter pour eux (soit par...

Philo/Politique / Songes

 par 

S’il était utile d’avoir une preuve de plus que les financiers ont le pouvoir

Utopiste peut-être, je pense que le monde dans lequel nous vivons, les décisions prises à tous les niveaux du pouvoir, les lois qui sont votées, etc. doivent toujours placer l’Homme comme centre d’intérêt. Longtemps, les religions et les préfets ont apeuré les peuples pour protéger une concentration de pouvoirs et de privilèges dans une poignée d’oligarques. Après une révolution et cinq républiques, nous serions en droit de penser que les citoyens avaient enfin pris le pouvoir. Seulement, force est de constater que l’aristocratie désignée par notre modèle de démocratie représentative ne sert plus les gens qui les élisent, mais l’intérêt financier d’une poignée de capitalistes et de banquiers. Et ils ne s’en cachent même plus ! Mario Draghi (le vice-président de la banque d’affaires Goldmann Sachs-Europe, qui avait aidé la Grèce à maquiller ses comptes) est à la tête de la Banque Centrale Européenne. La Grèce est sous tutelle de cette même banque. Berlusconi (qui n’était pas le meilleur porte drapeau...

Philo/Politique

 par 

Le bonheur entre la sphère et la rivière

Suite aux fils de commentaires des précédents billets (notamment ceux en lien avec le marasme économique actuel) est tombée la question : quel monde laisserons-nous à nos enfants ? Pourront-ils y construire leur bonheur ? Assurément oui, c’est possible, quand on voit ceux qui y sont arrivés par le passé, en des temps pourtant bien plus troubles que l’ère actuelle. J’ai déjà eu l’occasion de le dire ici même : je crois plus en l’hédonisme qu’en l’eudémonisme. Autrement dit, la recherche du plaisir (que tout le monde connais, du moins je l’espère) me semble moins utopique que la recherche du bonheur (concept trop fuyant à mon goût). Sans en avoir la preuve, j’ai l’intuition que tout le monde n’a pas génétiquement les mêmes chances face au bonheur. Les exemples ne manquent pas de personnes déprimées alors que leur vie pourrait sembler douce (exempte d’accident de santé pour eux comme pour leurs proches, bercée d’un confort matériel, emplie d’amis bienveillants…). Alors que d’autres arriveront toujours...

Coup de gueule / Philo/Politique

 par 

Faites ce qu’on vous dit, pas comme moi

En général, je ne trouve pas trop logique que ce soit la rue qui gouverne. Je pense que certaines choses doivent être décidées, parce qu’on n’a pas le choix, et tant pis si ça ne plait pas à la majorité. C’est le principe même de la démocratie représentative. Pour autant, justement sur les sujets importants qui peuvent amener à pondre des lois impopulaires, il est indispensable de débattre. D’expliquer l’analyse qu’on fait du problème. De proposer des solutions. De faire évoluer ces propositions en fonction des retours qu’on a. Contrairement à une rumeur persistante, les Français ne sont pas tous idiots (attention hein, je n’ai pas dit que tous les Français n’étaient pas idiots, moi aussi je connais des exceptions… 😉 ). Si on leur explique pourquoi une mesure impopulaire est nécessaire, ils ne descendront pas dans la rue, ils peuvent comprendre. Or, l’actuelle loi sur les régimes des retraites a été gérée de façon inacceptable, et ce pour plusieurs...