<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kubuntu &#8211; desvigne.org</title>
	<atom:link href="https://desvigne.org/tag/kubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://desvigne.org</link>
	<description>Blog principal d&#039;Emmanuel DESVIGNE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Oct 2008 23:51:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>Ubuntu 8.10 : le test</title>
		<link>https://desvigne.org/2008/10/29/ubuntu-8-10-le-test/</link>
					<comments>https://desvigne.org/2008/10/29/ubuntu-8-10-le-test/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 23:51:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[Intrepid Ibex]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://desvigne.org/?p=359</guid>

					<description><![CDATA[Bon, depuis la version bêta, ça fait plusieurs fois que j&#8217;installe la version 8.10 (aka Intrepid Ibex) de ma distribution préférée du moment : [K]Ubuntu (oui je sais, je vieillis, je fais dans le simplisme). Tout d&#8217;abord, parce que j&#8217;ai du réinstallé mon EeePC après avoir testé la Ubuntu EEE. J&#8217;avais installé la 8.04 de cette Ubuntu optimisée pour EeePC, qui tourne encore sur celui de ma conjointe, et qui est tout simplement Ubuntu 8.04 avec les bons drivers et les bons scripts (et elle marche bien). Puis, il m&#8217;a pris la drôle d&#8217;idée d&#8217;installer celle qui est en ligne actuellement, la 8.04-1. Et la différence est énorme : ils activent une interface graphique qui sert de lanceur de programmes (netbook remix) à la façon du vieux bureau Windows 3.1, comme le fait la Xandros de base livrée sur les EeePC. Et ça ne me plait pas du tout (j&#8217;ai beau vieillir, je ne suis pas devenu gâteux pour autant&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_360" style="width: 410px" class="wp-caption alignright"><img fetchpriority="high" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-360" class="size-full wp-image-360" title="netbook-remix" src="https://desvigne.org/wp-content/uploads/2008/10/netbook-remix.png" alt="" width="400" height="240" srcset="https://desvigne.org/wp-content/uploads/2008/10/netbook-remix.png 400w, https://desvigne.org/wp-content/uploads/2008/10/netbook-remix-300x180.png 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" /><p id="caption-attachment-360" class="wp-caption-text">netbook-remix</p></div>
<p>Bon, depuis la version bêta, ça fait plusieurs fois que j&rsquo;installe la version 8.10 (aka <em>Intrepid Ibex</em>) de ma distribution préférée du moment : [K]Ubuntu (oui je sais, je vieillis, je fais dans le simplisme). Tout d&rsquo;abord, parce que j&rsquo;ai du réinstallé mon EeePC après avoir testé la <a title="Ubuntu EEE" href="http://www.ubuntu-eee.com/" target="_blank">Ubuntu EEE</a>. J&rsquo;avais installé la 8.04 de cette Ubuntu optimisée pour EeePC, qui tourne encore sur celui de ma conjointe, et qui est tout simplement Ubuntu 8.04 avec les bons drivers et les bons scripts (et elle marche bien). Puis, il m&rsquo;a pris la drôle d&rsquo;idée d&rsquo;installer celle qui est en ligne actuellement, la 8.04-1. Et la différence est énorme : ils activent une interface graphique qui sert de lanceur de programmes (<a title="netbook remix" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Netbook_Remix" target="_blank">netbook remix</a>) à la façon du vieux bureau Windows 3.1, comme le fait la Xandros de base livrée sur les EeePC. Et ça ne me plait pas du tout (j&rsquo;ai beau vieillir, je ne suis pas devenu gâteux pour autant <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f609.png" alt="😉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ). De plus, les pilotes Wifi sont bogués : connexion aléatoire, débits minables, PC ralenti&#8230; Ajoutez à ces tests sur l&rsquo;EeePC le fait que mon PC fixe a rendu l&rsquo;âme. J&rsquo;ai dû me résigner à en changer : j&rsquo;ai pris le moins cher que j&rsquo;ai pu trouver, et il était hors de question de laisser ses maigres performances (qui sont toutefois suffisantes pour mon utilisation) se faire gloutonner par Windows Vista. J&rsquo;ai donc pu à loisir tester plusieurs versions de cette Ubuntu cuvée octobre 2008.</p>
<p>Avant de parler des spécificités de Ubuntu (Gnome) vs. Kubuntu (KDE), je vais attaquer les généralités. Et je vais commencer par les plus : ben heuuuu&#8230; Ah oui ! Les pilotes (merci le noyau 2.6.27). Il est presque possible d&rsquo;installer Ubuntu sur EeePC sans rien faire (il faut juste activer manuellement le pilote Wifi et faire deux/trois optimisations <a title="Ubuntu sur EeePC" href="http://doc.ubuntu-fr.org/asus_eee_pc_701" target="_blank">expliquées ici</a>, mais c&rsquo;est simple). Ma webcam Hercules est reconnue de base, tout comme la webcam de l&rsquo;EeePC (mais pas mon scanner Epson 2580, et je n&rsquo;ai pas encore testé ma clé TNT ; de toute façon, pour ce que je regarde la TV&#8230;). Ceci-dit, coté pilotes, tout n&rsquo;est pas parfait : un bug traîne encore dans la Release Candidate depuis les versions Alpha concernant les cartes NVidia (comme la GeForce 7050 / nForce 620i C73 de mon nouveau PC fixe) : le pilote propriétaire se plante. Il faut faire une installation en Vesa, faire les mises à jour, et seulement, in fine, activer le pilote nv. Il paraît que la 8.10 finale corrigera ce bug&#8230;</p>
<p>Qu&rsquo;y a-t-il de bien encore ? Un file system crypté qui peut être activé à la volée sur un dossier par un utilisateur qui n&rsquo;a pas les droits root (pas mal pour protéger les données sensibles qui voyagent sur clés USB par exemple). En parlant de clé USB : un programme qui génère automatiquement une clé USB bootable Ubuntu à partir du CD (pratique pour créer une clé d&rsquo;installation pour les EeePC qui n&rsquo;ont pas de lecteur de galette). Dans les gadgets frenches, un module « freeplayer » et un autre « fbx-playlist », qui intéresseront les freeboxiens <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f609.png" alt="😉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> .</p>
<p>Bon, tout ça est sympa, mais pas révolutionnaire. Coté déception ? Open Office 3.0, qui a l&rsquo;avantage de gérer le format propriétai^H^H^H pardon, la norme ISOoooo AAaaaatchoum, bref, le format de fichier de la suite Office 2007 de Microsoft est sorti mi-octobre. On s&rsquo;attendait à le voir dans cette 8.10 d&rsquo;Ubuntu. Et bien non <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f641.png" alt="🙁" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Nous sommes toujours en 2.4.1. Idem pour FireFox : alors que la 8.4, censée être stable (version LTS oblige) avait pris le risque de mettre à disposition une version bêta (3.0) de ce navigateur, et bien Ubuntu 8.10 garde cette version 3.0.3 (donc, pas de Firefox 3.1 avec son compilateur JavaScript de la mort qui tue super optimisé pour l&rsquo;ajax du web 2.0). Bref, déçuuuuuuu&#8230; Les hackers pourront faire ces installations à la main, mais avouons que c&rsquo;est dommage.</p>
<p>Une petite parenthèse concernant la version KDE d&rsquo;Ubuntu que j&rsquo;utilisais sur mon PC fixe. Petite leçon pour les néophytes : Ubuntu a une interface homme-machine basée sur Gnome. Kubuntu se base sur l&rsquo;autre interface graphique poids lourd qu&rsquo;est KDE. Je ne veux pas troller, je sais qu&rsquo;il en existe plein d&rsquo;autre, plus light, plus geek, etc. Mais je parle des deux grosses et célèbres qui commencent à être gourmandes en CPU/GPU pour faire de zolis effets pour rendre Linux rigolo (à défaut de nous rendre plus efficace) comme Windows (sans les bogues). En gros : Gnome a la volonté d&rsquo;être simple, orienté newbie. Mais les bidouilleurs restent sur leur faim. KDE est plus gourmand en ressources, mais permet de régler bien plus de trucs.</p>
<p>Bref, Kubuntu 8.4 permettait déjà de faire mumuse avec KDE 4.0 (qui n&rsquo;était pas sec, d&rsquo;où un résultat inexploitable). Kubuntu 8.10 sort avec une KDE 4.1. Ouaou qu&rsquo;elle est jolie. Le concept de bureau disparaît un peu, mais arrive à la place des gadgets façon Google Widget ou Gadgets Vista, avec tout plein d&rsquo;effet, et de transparence. Ça ne sert à rien, mais avouons que c&rsquo;est joli. Mais KDE 4, ça n&rsquo;est pas que ça. C&rsquo;est aussi un bus applicatif, qui normalise les accès au matériel (réseau, webcam, etc.), des classes de service, etc. Tout ça est très prometteur mais&#8230; là encore, ça n&rsquo;est pas sec. Même si plus de logiciels ont été réécrits pour être full KDE4, il en manque pas mal. Et ceux qui sont réécrits n&rsquo;ont pas encore toutes leurs fonctionnalités (il manque plein d&rsquo;options). <img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-361" src="https://desvigne.org/wp-content/uploads/2008/10/wallpaper.jpg" alt="" width="326" height="220" srcset="https://desvigne.org/wp-content/uploads/2008/10/wallpaper.jpg 326w, https://desvigne.org/wp-content/uploads/2008/10/wallpaper-300x202.jpg 300w" sizes="(max-width: 326px) 100vw, 326px" />Résultat : pour la première fois depuis ma migration définitive à Linux, mon PC fixe tourne sous Gnome (ce qui a le mérite d&rsquo;être harmonisé avec le portable, et aussi, me fait profiter du magnifique fond d&rsquo;écran livré de base ; si si, je le trouve très beau) et non KDE. J&rsquo;attends de voir ce que vaut la 4.2 pour peut-être revenir à KDE.</p>
<p>Finalement, désolé, j&rsquo;ai essayé d&rsquo;être bref, mais comme je voulais vous livrer toutes mes impressions, l&rsquo;article est long. Pour résumer : Ubuntu 8.10 est une évolution mineure de 8.04. Mêmes versions majeures cotés logiciels principaux. Seuls avantages : meilleure prise en charge des périphériques grâce au noyau 2.6.27, et file system sécurisé. Mais ne vous pressez pas pour migrer si ça n&rsquo;est pas déjà fait : je crois qu&rsquo;il faudra attendre la 9.04 pour voir de vrais changements&#8230;</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><img decoding="async" title="-" src="https://desvigne.org/images/barre512x1.gif" border="0" alt="" align="left" /></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><a href="http://emmanuel.desvigne.free.fr/mp3/Enya-Storms_In_Africa.mp3" target="_blank"><img decoding="async" src="https://desvigne.org/zic/d7_zic.gif" border="0" alt="download" width="16" height="16" /></a> <span style="color: #6688bb;"><strong>Fond musical :</strong></span> <strong>Enya &#8211; </strong>Storms in Africa<em> : petit clin d&rsquo;oeil pour Virginie</em></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><audio src="http://emmanuel.desvigne.free.fr/mp3/Enya-Storms_In_Africa.mp3" controls>[audio:http://emmanuel.desvigne.free.fr/mp3/Enya-Storms_In_Africa.mp3|titles=Storms in Africa|artists=Enya]</audio></td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://desvigne.org/2008/10/29/ubuntu-8-10-le-test/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		<enclosure url="http://emmanuel.desvigne.free.fr/mp3/Enya-Storms_In_Africa.mp3" length="3917070" type="audio/mpeg" />

			</item>
	</channel>
</rss>
