Julie Roqueval, assistante sociale dans le même hôpital psychiatrique, va secourir un homme qu’elle trouve sous un abribus sans vêtement ni souvenir de ce qui lui est arrivé, incapable de causer, d’agir… Ailleurs, des hommes et des femmes sont enlevés. Le père d’Alice Dehaene est soigné en urgence après avoir reçu plusieurs coups de couteaux.

En cherchant ce qui avait bien pu se passer durant ces trois jours d’absence, Alice va découvrir que Dorothée, sa soeur jumelle supposée morte depuis dix ans, est toujours en vie !

Je m’arrête là. Vous l’aurez compris, Franck Thilliez a tissé ici un thriller haletant, qui se veut complexe sans pour autant perdre le lecteur à cause de trop de complexité. En dehors du coté « capillotracté » dû aux coïncidences (des morceaux d’histoire se recoupent et évoluent à cause de l’improbable fait que les acteurs de ces évènements se connaissent, à croire que le monde est décidément bien petit), ce roman est vraiment bien ficelé, excellemment documenté (on voit bien le travail qu’il y a derrière), rempli de suspense, et dont la fin n’est pas si aisée à deviner.

J’vais déjà lu il y a quelques temps « la mémoire fantôme » du même auteur, et déjà, j’avais trouvé ces mêmes qualités de travail documenté, d’histoire complexe et bien amenée… Bref, je crois que je me laisserai aller à lire d’autres de ces bouquin, sitôt que j’arriverai à faire descendre mon actuelle et immense « to read list »…

Fond musical : Aventura – Obsesion

Et là, même magie. Si je devais faire une critique, je dirais que tout au plus, le scénario est moins complexe que celui du premier volet, plus facile à deviner. Et il y a une ou deux coïncidences un peu grosses.

Mais pour le reste… Une idée toujours aussi originale. Et des acteurs ! Ouaou, ils confirment ce que j’ai pensé d’eux l’année dernière. Que ce soit notamment Michael Nyqvist (qui joue Mikael Blomkvist le journaliste), et surtout Noomi Rapace (qui entre à merveille dans la peau de l’insaisissable Lisbeth Salander)… ils nous font l’un et l’autre entrer dans l’histoire. Enfin, ajoutez l’exotisme d’actions qui se passent en Suède avec des personnages aux noms imprononçables, et ça vous change vraiment des séries made in USA.

Bref, à ce qu’on m’a dit, les bouquins sont bien, je ne devrais pas être déçu. Mais déjà, je peux vous dire que les films valent vraiment d’aller s’enfermer dans une salle obscure (climatisée de surcroit). J’attends maintenant avec impatience la fin du mois (sortie en salle du 3ème épisode le 28 juillet).

Fond musical : Chris de Burgh – High on emotion

Et je suppose que vous allez me demander s’il a le même talent avec une plume qu’avec un un pet scan ? Si on en croit la quatrième de couv’, on doit retrouver dans ce livre « tout le mauvais esprit du génial interprète de Dr House au service d’un thriller palpitant« . Bon, ça… c’est pour la pub. En pratique, ça n’est que partiellement vrai. Ce que j’aime dans la série de House, c’est le cynisme avec lequel le héros décrit les êtres humains, tous les êtres humains, ainsi que les relations qui existent entre eux.

Dans ce livre, le héros est bel et bien cynique, certes. Mais il n’a pas tout à fait le même recul, le même sens critique sur l’ensemble de tous gens qui l’entourent. Qu’importe. Ça reste grinçant à souhait. Et si l’histoire se finit par un happy-end téléphoné, elle est suffisamment originale et bien écrite pour qu’on la suive avec avidité.

Enfin, et c’est à mon avis l’atout maître de ce livre policier, les dialogues sont dignes d’un Michel Audiard ou d’un Frédéric Dard, avec des expressions imagées qui décapent, ce qui rend l’ensemble croustillant à souhait. Bref, à lire d’un trait, pour se détendre et se faire plaisir.

Fond musical : Massive Attack – Teardrop : Cette musique est le générique de… ?

Or, pour le Da Vinci, autant j’avais adoré le roman, autant j’avais trouvé l’adaptation cinématographique terne. Dans le cas présent, n’ayant pas lu le roman au préalable, difficile de juger. Seulement, ici aussi, force est de constater que le film manque lui aussi de relief.

Oh, l’histoire est plutôt prenante. Bon, c’est du « complètement n’importe quoi » sur les fondements scientifiques du truc (la bomboninette d’antimatière qui tient en suspension 24 heures grâce à des électroaimants alimentés par une ‘tite batterie fait sourire), mais franchement, on s’en moque, car là n’est pas l’intérêt du scénario. L’intrigue commence à 18h, doit se terminer à minuit. Ça force un rythme soutenu qui va bien avec les rebondissements qui ne manquent pas de survenir régulièrement. Non franchement, de ce coté là, rien à redire.

Le problème, c’est qu’assez rapidement, le film devient stéréotypé, mécanique. On voit bien que le réalisateur court après les chapitres du roman. Conséquence : les personnages sont « étouffés ». On ne voit pas ce qu’ils éprouvent (ou à peine). On ne ressent pas ce qui les lie… Dommage. Un film, c’est avant tout une bonne histoire, c’est entendu. Mais c’est aussi des gens. Des êtres humains. Des hommes et des femmes animés d’émotions. Avec des travers, des certitudes, des doutes, des contradictions… Dans ce film, cet aspect des choses est trop souvent occulté, au profit de l’action. Et c’est vraiment dommage… Je vais aller m’acheter le livre qui lui, est certainement meilleur de ce point de vue…

Fond musical : Syntax – Pride : rien à voir avec le film, mais je viens de découvrir ce titre… fermez les yeux, et laissez-vous bercer.

Évidemment, il y a déjà le fait que j’aime ce genre d’histoire à suspense, où on essaie de deviner ce qui va arriver avant que ça n’arrive. Ensuite, il est intéressant de noter qu’il s’agit d’un film suédois. Alors oubliez les polars étasuniens avec des scènes de bagarres improbables qui durent un quart d’heure et qui n’apportent rien, ou les scénarii qui tiennent sur un timbre poste. C’est d’ailleurs amusant ce coté exotique quand on entend les noms des personnages : Mikael Blomkvist, Lisbeth Salander, Henrik Vanger…

En toute honnêteté, avouons que je n’avais pas lu le roman (ou les romans, il paraît qu’il s’agit d’une trilogie) dont ce film est l’adaptation. C’est pourquoi l’ensemble de l’histoire était une découverte, truffée de surprises. Et des surprises, il y en a. Il y a le fil de l’histoire bien sûr : un journaliste se trouvant dans une tempête médiatique est mandaté par un riche industriel pour enquêter sur la disparition mystérieuse de sa nièce plus de trois décennies auparavant, alors qu’elle était âgée de seize ans. À lui seul, ce fil conducteur est déjà riche en rebondissements et idées bien pensées (des passages « spécial geek », des p’tites vengeances personnelles qui donnent chaud au coeur, des scènes à la Agatha Christie, etc.). Ajoutez à ça les histoires personnelles des personnages, tous hauts en couleur, et vous obtenez deux heures trente de pur plaisir.

Et coté acteurs… Noomi Rapace (qui aidera le journaliste dans son enquête) est totalement bluffante de dualité et de contrastes : humaine et sombre, hors la loi et juste… elle tient ce rôle à merveille. Michael Nyqvist (le journaliste), avec son air saxon rappelant quelques personnages des séries allemandes qui passent parfois dans nos petites lucarnes joue avec justesse et se révèle vif… Enfin, coté réalisation, le rythme est tout bonnement parfait : ni trop lent, ni trop rapide. On ne devine pas ce qui va arriver un quart d’heure avant, et inversement, on n’a pas constamment l’impression d’être à la traîne à cause de dénouements capillotractés et tordus.

Franchement, au cas où vous ne l’auriez pas encore compris : si vous n’avez le temps que pour aller voir un film actuellement, foncez. Pour ma part, j’attends avec une impatience non dissimulée les deux prochains opus.

Fond musical : Alicia Keys – Fallin

Bon, je me débarrasse tout de suite du petit reproche : l’éditeur (First). D’habitude, je ne m’attarde jamais sur la forme (je me fiche de lire un livre en édition de poche ou en reliure cuir). Mais là… fautes de frappe, erreurs typographiques, polices qui changent de taille d’un coup… Ça fait drôle. Bon aller, coté reproche, ça, c’est fait ! Car pour le reste…

Ce roman de 442 pages est classé dans la catégorie « thriller ». Et ça ne lui rend pas hommage, c’est bien plus que ça ! Il contient beaucoup beaucoup plus que ce qu’annonce la quatrième de couverture, c’est un vrai cadeau. Avant tout, c’est un univers d’anticipation très orwellien (l’histoire se passe durant la décennie 2040), et il est pourtant… très contemporain (gloups). Je viens de finir ce livre, et j’ai encore froid dans le dos.

Quand on lit « 1984 » de Georges Orwell, on se dit qu’on n’est pas passé loin, mais qu’on n’y est pas encore. Dans « This Perfect Day » (« Un bonheur insoutenable » en français) d’Ira Levin, on se dit qu’on s’en rapproche. Inversement, à la lecture de la vision géopolitique de « Globalia » de Jean-Christophe Rufin, j’en étais arrivé à penser que ce style qui consiste à crier aux loups vis à vis de notre démocratie qui pourrait devenir un gouvernement totalitaire était peut-être exagéré. Mais là… Ouaou… Mince !!! À quelques détails près, nous y sommes !!! Une société de l’information exacerbée avec Internet, des capteurs, et des caméras partout (l’originalité ici est que tout ça est centralisé dans un système informatique appelé Gorgone). Des lois liberticides et des citoyens contrôlés, pour les protéger du terrorisme, et les protéger de leur propre bêtise. Des puces RFID. Des machines à voter. Un gouvernement qui détient les médias (à moins que ce ne soit le contraire), des lobbies qui « soutiennent » les candidats aux élections, en échange de lois bien pensées pour faire grimper les cours de la bourse. La discrimination positive. Bon sang mince, cette fois-ci, tout y est. Ou plutôt, nous y sommes, dans un monde orwellien…

Au delà de l’univers en lui-même, le fil conducteur du roman est une idée originale, elle aussi bien ficelée. Un flash mob qui a mal tourné dans les années 2020 donne l’argument nécessaire au gouvernement pour interdire tous les jeux non homologués par lui-même (loi qui a le double avantage de contrôler le jeu, cet opium du peuple déjà utilisé dès l’antiquité, tout en assurant ainsi la rentrée dans les caisses de l’état de l’intégralité des bénéfices dégagés par cette activité). Aussi, quand Anne Ripley trouve un carnet manuscrit dans le métro, à la lecture des premières lignes, on sent bien que sa vie va changer… En effet, que feriez-vous si, vous-même, vous trouviez un cahier commençant ainsi :

<< Ce que vous lisez est vrai. Vous n’êtes pas la candidate involontaire du dernier reality show. La vie est un spectacle et vous êtes l’un des figurants qui va passer au stade d’acteur. C’est à la fois votre plus grande chance et votre plus grand malheur.
Qu’est-ce que vous pouvez gagner ? La vie de l’être qui vous est le plus cher. Ce que vous pouvez perdre ? La même chose et endurer d’y survivre. Mauvaise nouvelle : une fois que vous avez ouvert le carnet, vous ne pouvez pas quitter la partie. >>…

Fond musical : Amy MacDonald – This is the life : récente découverte, cette fille a un rock & roll plein de peps !