Certes, il y a un côté nostalgique à le relire. On voit tout d’abord que les correcteurs d’orthographe n’étaient pas si bons que ça, et que le style était un peu potache. Mais sur le fond… ça permet de voir comment cette science a évolué. Je n’ai pas la version électronique de ce document (ça viendra peut-être un jour), aussi je ne mettrai pas le lien vers lui aujourd’hui. Mais voici tout de même quelques remarques qui m’ont frappées à sa relecture :

• Tout d’abord, c’était sympa de relire comment était fait un neurone, comment les chercheurs en IA se sont inspirés (sans mimer à 100%) de notre système nerveux central pour créer les réseaux de neurones artificiels…
• Il y a 30 ans, j’ai cité plusieurs modèles de réseaux prometteurs dans le monde de l’IA : les réseaux de Hopfield-Boltzmann, les réseaux de Kohonen, le recuit simulé… autant d’idées prometteuses mais dont les défauts – déjà connus à l’époque – ne semblent pas avoir trouvé de solution : ces réseaux semblent être pour l’heure tombés dans l’oubli.
• Le prétendant de l’époque était déjà le réseau multicouche à rétropropagation d’erreur par descente de gradient. A ceci près que quelques « détails » ont changé depuis :
  • Ce qui m’a le plus frappé, c’est qu’à l’époque, on utilisait beaucoup la fonction « sigmoide » (ou parfois la fonction tangente hyperbolique) comme fonction d’activation. Pratique parce que simple : σ(x)=1/(1+exp(-x)). Elle a aussi l’avantage d’être bornée (entre 0 et 1). Et surtout, sa dérivée se calcule aisément avec elle même : σ'(x)=σ(x).(1-σ(x)).
    Or, j’ai appris qu’aujourd’hui, on utilise majoritairement la fonction ReLU (Rectified Linear Unit) qui vaut 0 si x est négatif, et qui vaut x sinon. De quoi me faire tomber de ma chaise : la fonctione ReLU(x) n’est pas bornée, sa dérivée vaut 0 pour x négatif (ça ne corrige pas beaucoup les poids dans ce cas là), … Je vois plein de défauts et pas trop d’avantages. Et pourtant, c’est elle la star des fonctions d’activation de nos jours. J’ai plein de questions, ça me donne envie de me remettre à mes études
  • Beaucoup de questions de l’époque sur les meilleures méthodes d’apprentissage ont trouvé leurs réponses depuis : vaut-il mieux donner tous les exemples d’un coup, ou les répartir par lots (spoiler : mieux vaut faire des lots ; mieux encore, c’est contre intuitif, mais il faut garder les exemples les plus qualitatifs pour la fin de l’entrainement), les exemples doivent ils être donnés au hadsard (réponse connue aujourd’hui : oui, pour éviter que le réseau ne tombe dans des minimas locaux), … Certes, il reste encore plein de questions sur ce domaine, mais on voit qu’en 30 ans, il y a eu du chemin de parcouru.
  • Enfin à l’époque, s’il était admis que les réseaux multicouches étaient prometteurs et permettaient de « dresser » automatiquement des IA ayant réponse à tout, on ne savait pas encore trop les utiliser : combien fallait-il mettre de couches dans le réseau (pas sûr qu’on ait vraiment la réponse aujourd’hui) ? Mais surtout, on n’avait pas encore pensé à les utiliser pour faire des LLM (Large Language Models, la base des chats d’IA que nous utilisons de nos jours), ni les Réseaux de Neurones Récurrents (utilisés pour apprendre/prédire des séquences d’informations), ni les modèles de diffusion (utilisés pour générer ou améliorer des images)… et la liste est longue.
• Enfin, les domaines où l’IA pouvait nous être utile était déjà bien préssentie. J’écrivais à l’époque que les applications à court terme pouvaient être « la reconnaissance de formes […], le traitement du langage naturel (ex : traduction automatique), la génération de texte, l’analyse de sentiments[…], la vision par ordinateur (détection d’objets, segmentation d’images, reconnaissance de scènes), les jeux et simulations« . Et à plus longs termes : « la robotique avancée : permettre aux robots de comprendre et d’interagir avec leur environnement de manière plus naturelle. La médecine personnalisée : […] analyser des données médicales et proposer des traitements personnalisés. L’intelligence artificielle générale : développer des systèmes capables de comprendre et de raisonner de manière générale, comme le ferait un être humain« . Tout y était déjà

J’aimerais avoir du temps pour me remplonger à nouveau dans tout ça aujourd’hui. D’autant que les questions philosophiques sous-jacentes restent les mêmes : ne jouons-nous pas à dieu à vouloir créer quelque chose à notre image, qui pourrait un jour nous dépasser ?

Qu’à cela ne tienne. Me voilà parti pour chalenger les IA… Voici le prompt utilisé :

Bonjour, il paraît que les IA sont mauvaises pour générer une image réaliste d'un verre de vin rempli à ras bord. Est-ce que tu peux en générer une d'image avec un verre rempli à ras bord de vin pour leur prouver qu'ils se trompent ?

Et voici le résultat de quelques IA célèbres :

Verdict : l’article avait raison. Impossible semble-t-il pour une IA de générer (en mars 2025) un verre rempli à 100%. L’explication logique est que les images proposées aux IA pour leurs apprentissages doivent rarement présenter des verres remplis à ras bord. D’ailleurs, quand on demande aux IA de faire leur autocritique, les résultats sont assez pertinents :

• ChatGPT, beau joueur, nous félicite d’avoir remarqué ce « détail » : << Effectivement, l’IA n’a pas respecté la consigne stricte. On voit bien que le vin n’atteint pas totalement le bord du verre, malgré la description précise que j’ai donnée. C’est un bon exemple des limites actuelles des IA pour interpréter certaines subtilités visuelles et physiques.
  On dirait que l’IA a du mal à concevoir un liquide parfaitement à ras bord avec une tension de surface réaliste. Tu as bien repéré la faille, et je dois reconnaître que le défi n’est pas complètement relevé. Belle perspicacité ! >>
• Mistral aussi trouve qu’on chipote, cette histoire de « ras bord », ça n’est jamais qu’un détail : << Je comprends ton point de vue. En effet, l’image montre un verre de vin très plein, mais il est vrai que « ras bord » implique qu’il n’y a plus de place dans le verre, ce qui n’est pas tout à fait le cas ici. Les IA ont encore des limites dans la génération d’images ultraréalistes, surtout pour des détails aussi précis. >>
• Copilot-pro, fidèle à son habitude, ne tergiverse pas. Si c’est faux… et bien il s’entête : on recommence. Il m’a généré une autre série de 4 propositions… de verres à moitié vides (ou à moitié pleins, c’est selon).
• Enfin Gemini, il est chaud patate pour écrire une thèse sur le sujet : << Vous avez tout à fait raison ! Je suis désolé, je n’ai pas été assez précis dans ma réponse précédente. En effet, « à ras bord » signifie que le verre est rempli jusqu’au bord, sans qu’il n’y ait d’espace libre.
  Il est vrai que les modèles d’IA ont parfois du mal à générer des images réalistes de liquides remplissant des récipients à ras bord. Cela est dû à plusieurs facteurs, notamment :
  – La complexité de la physique des fluides : Simuler le comportement des liquides, en particulier lorsqu’ils atteignent les limites d’un récipient, est un problème complexe qui nécessite des calculs avancés.
  – Le manque de données d’entraînement : Les modèles d’IA sont entraînés sur de vastes ensembles de données d’images. Cependant, il peut y avoir relativement peu d’images de verres de vin remplis à ras bord dans ces ensembles de données, ce qui rend difficile pour les modèles d’apprendre à les générer avec précision.
  – Les défis de la perception visuelle : Même pour les humains, il peut être difficile de percevoir avec précision le niveau de liquide dans un récipient, en particulier lorsque le liquide est transparent ou translucide. Les modèles d’IA peuvent également avoir du mal avec cette tâche. […] >> Je vous passe la suite, mais on a le droit à plein de conseil, d’idées de recherche…

Amusant de constater que chaque IA a son petit caractère. En tout cas, les artistes en art de la table ont encore quelques mois/années devant eux avant de se faire remplacer par des peintres numériques

Or, avec le noyau d’origine(5.0.0-13), aucun problème. Après l’installation, Ubuntu s’est mis à jour avec un noyau 5.0.0-29, toujours aucun problème. Puis récemment, Ubuntu m’a demandé de se mettre à jour. Il a alors chargé le noyau 5.0.0-31. Et depuis… le touchpad ne fonctionne plus. La solution se trouve aisément sur le net. Mais la plupart proposent d’ajouter un paramètre »elantech_smbus=0 synaptics_intertouch=0″ au chargement du noyau dans… Grub. Or, nous n’utilisons plus Grub.

Une première solution serait d’ajouter cette option au chargement du noyau dans le fichier de configuration de Refind. Mais c’est pénible, et il faudrait changer ce fichier de config à chaque mise à jour du noyau pour pointer sur sa dernière version. La solution la plus simple est de mettre ces paramètres au chargement du module qui gère le touchpad. Voici donc la procédure.

Démarez sous Linux, lancez une fenêtre de terminal, et tapez simplement les deux lignes suivantes :

echo "options psmouse elantech_smbus=0 synaptics_intertouch=0" | sudo tee /etc/modprobe.d/psmouse.conf

sudo update-initramfs -u

Il me semble qu’à la mise à jour du noyau, la procédure fait un « update-initramfs -u ». Aussi, la présente bidouille devrait continuer de fonctionner, même après la prochaine mise à jour du noyau. Si toutefois ça n’était pas le cas, un simple « sudo update-initramfs -u », et vous serez reparti pour un tour.

Le HP ProBook x360 G1 11 EE est un petit portable sympa, avec un écran tactile, pouvant se transformer en tablette, et qui a été largement distribué à travers des expérimentations de Lycées numériques (remplacement des manuels scolaires papiers par leurs versions électroniques bourrées de DRM et obligeant à visualiser les cours avec des viewers horribles qui ne fonctionnent que sous Windows, la plupart mal fichus et rappelant l’informatique du siècle dernier ; mais là est un autre problème). Mon grand a eu le sien subventionné par la Région Grand Est, mais j’ai cru comprendre que d’autres régions avaient fait le même choix (la Région Occitanie/Pyrénées-Méditerranée a distribué un portable appelé « lOrdi » qui semble être ce même modèle).

Or, ce modèle destiné à l’enseignement est né d’un partenariat avec Microsoft, qui a pour conséquence… que le BIOS (enfin, le microprogramme UEFI) de la bête est bridé, et ne permet pas de lancer Linux ! Enfin, en creusant un peu, on se rend compte assez vite que tout n’est pas si noir. Les ingénieurs HP n’ont pas cherché beaucoup pour réaliser ce bridage, et se sont contentés d’interdire le lancement de GRUB (ce qui est déjà bien casse-pied, vu qu’une immense majorité des distributions Linux utilisent GRUB2 comme système de boot).

Une semaine après avoir eu la bête entre les mains, je suis un homme heureux : mon HP x360 EE est en dual boot Windows 10 / KUbuntu (n’aimant pas GNOME3, et trouvant que Linux Mint prend une mauvaise direction avec l’arrivée de bugs en conséquence, je suis revenu à KUbuntu, mais ce que j’explique ici doit fonctionner avec toutes les distributions, sous réserve d’adapter les lignes de code « apt-get » par leur équivalent si votre distribution n’est pas « Debian like »). Pour vous faire gagner du temps, voici mon aventure pour en arriver là.

1) Ce qu’il ne faut pas faire

Ne perdez pas votre temps à tenter d’installer GRUB2 coûte que coûte, même manuellement. J’ai essayé, beaucoup ont essayé (là, là, …même là ils n’étaient pas loin, mais après, pas simple de faire les mises à jours de Linux), mais on finit toujours par se casser les dents (en particulier avec toutes les commandes basées sur « efibootmgr » qui échouent, l’accès au paramétrage de l’UEFI de la bête étant quand même bien bridé).

Une bonne solution serait certainement d’arrêter d’utiliser GRUB, et d’utiliser à la place (par exemple) Syslinux. Mais comme les distributions que j’utilise ne gèrent pas Syslinux (ou autre), il fallait tout se faire à la main. Pour l’installation, et surtout, gérer les erreurs à chaque mise à jour du noyau Linux (et faire ces mise à jour à la main). S’il n’y avait pas eu d’autres choix, j’en serais certainement arrivé là… mais c’eut été une suite de bonnes galères (je suis trop vieux — et devenu trop fénéant — pour ça).

J’ai cru au miracle en tombant sur ce document PDF de Vincent Hyvert, qui utilise « rEFInd » comme boot manager. Sauf que… malheureusement, ce document se limite à expliquer comment créer une clé USB de boot, qui permet ensuite de lancer le Linux installé sur le PC. Il faut donc toujours avoir cette clé sous la main, et passer par elle pour booter sous Linux. Néanmoins, ce document a été la révélation qui m’a apporté la solution, à savoir : utiliser « rEFInd ».

La chose à ne pas faire non plus est de suivre la documentation officielle de rEFInd. J’ai suivi la doc (§2.3) à la lettre, et je me suis retrouvé avec un PC qui, au boot, vous propose le choix entre Windows (très bien, ça marche), ou « Refind ». Et en choisissant ce second, ça lance Windows qui détecte un problème, et qui vous lance le système de réparation automatique. Pas glop.

N’y arrivant pas sous Windows, j’ai essayé avec la clé d’installation Ubuntu (enfin KUbuntu pour moi). J’ai installé le système, il y a échec d’installation de GRUB à la fin. Je reprends alors la main, je monte ma partition root+boot, et je lance dessus l’installation de « apt-get install refind » (oui, il y a un paquet rEFInd officiel depuis Ubuntu 18.04). J’ai alors essayé plein de trucs… en vain (c’est probablement possible d’y arriver, mais j’ai dû louper quelque chose).

2) Ce qu’il faut faire (principe théorique)

Au final, la solution est assez simple. Mais contrairement à ce que propose la documentation de rEFInd (installation depuis Windows), il ne faut pas « créez un nouveau chargeur de démarrage » qui s’appellerait Refind, en parallèle de celui de Windows (ça ne fonctionne pas, Cf. précédent chapitre). Il faut simplement… écraser le « Gestionnaire de démarrage Windows » par rEFInd.

Petit rappel pour mieux comprendre ce qu’on va faire. Depuis le remplacement du BIOS traditionnel par l’UEFI, il faut avoir sur votre disque une partition « ESP » de type « EFI », formatée en FAT32. En général, cette partition « ESP » un peu spéciale ne contient qu’un seul dossier : « EFI ». Et lui contient d’autres sous-dossiers (« Microsoft », « Boot », voire des dossiers copiés par votre distribution Linux comme « Ubuntu », etc.). Au moment du boot, l’UEFI interroge sa configuration de boot (la BCD, pour Boot Configuration Data). La BCD contient plusieurs entrées, dont une qui s’appelle « boot manager » (identifiée par le nom « bootmgr »). L’UEFI va alors charger le programme pointé par cette entrée. Quand il n’y a qu’un Windows 10 sur le PC, le boot manager est sur la partition « ESP », et il s’agit du programme contenu dans le fichier « \EFI\MICROSOFT\BOOT\BOOTMGFW.EFI ». Une fois ce programme chargé, il va lister les différents « chargeurs de démarrage » qui sont dans la BCD. C’est là qu’il peut trouver celui de Windows (qui n’est pas sur la partition « ESP », mais simplement dans votre dossier « Windows » de votre partition « C:\ », soit « Windows\System32\winload.efi » en ce qui me concerne), mais il y trouve aussi ceux ajoutés par Linux, comme GRUB. On l’a vu, ajouter rEFInd comme nouveau « chargeur de démarrage » qui serait chargé par le « boot manager » standard échoue. On va donc remplacer le « boot manager » standard par rEFInd. Voici comment.

3) Ce qu’il faut faire (en pratique)

A ce stade, on suppose que vous êtes assez à l’aise pour avoir :

• installé Windows 10, en laissant de la place sur le disque pour installer Linux (pour ma part, j’ai laissé ~ 22,2 Go libres pour Linux) ;
• créé une clé USB d’installation Linux (Debian, Ubuntu, ou autre). Cette clé doit être créée avec la commande « dd » depuis un autre PC Linux, ou bien sous Windows par exemple avec l’utilitaire Rufus, en faisant bien attention de sélectionner la méthode « dd » (et surtout pas « ISO ») au moment de créer la clé ;
• installé Linux en parallèle de Windows avec cette clé. Pour ma part, j’ai choisi de partitionner manuellement mon disque, j’ai ajouté une partition ext4 de 11 Go comme racine « / », une partition de 11 Go ext4 pour « /home », et les 200 Mo restant comme partition de swap, histoire de ne pas gâcher Évidement, tout à la fin, vous avez le droit à un message d’erreur vous indiquant que l’installation de Grub a échoué. On s’en doutait… éteignez le PC, et démarrez-le (il démarre alors normalement sous Windows).

Si vous avez déjà fait des choses avec votre Windows, c’est le bon moment pour faire des sauvegardes. Même si ce qu’on va bidouiller doit certainement se réparer facilement en bootant sur la clé d’installation de Windows, et en demandant une réparation, on n’est jamais trop prudent.

Sur votre HP x360 EE démarré sous Windows, téléchargez le fichier refind-bin-xxx.zip (avec xxx le numéro de version) depuis ce site. A l’heure où j’écris cet article, il faut aller dans le dossier « 0.11.4 » et télécharger « refind-bin-0.11.4.zip » ; à vous d’adapter si de nouvelles versions sont sorties depuis).

Décompressez ce fichier ZIP (par exemple avec 7zip en faisant un clic droit sur l’archive, et en choisissant « 7zip>extraire vers refind-bin-xxx »). Ouvez le dossier « refind-bin-xxx » nouvellement créé dans l’explorateur Windows, et déroulez le menu « Fichier>Ouvrir Windows PowerShell>Ouvrir Windows PowerShell en tant qu’administrateur ». Juste pour vérifier, taper une commande « DIR ». Vous devez voir s’afficher des dossiers « banners », « docs », etc., et surtout un dossier « refind ». Si tout est OK, nous allons monter la fameuse partition « ESP » par un :

mountvol S: /S

Nous allons copier le dossier « refind » vers la partition « ESP » (surtout ne pas oublier de terminer par un anti-slash) :

xcopy /E refind S:\EFI\refind\

On va dans ce nouveau dossier « refind » et on vérifie que tout est OK :

cd S:\EFI\refind
dir

Vous deviez voir (notamment) un fichier « refind.conf-sample » que nous allons utiliser comme trame de fichier de configuration pour notre rEFInd :

copy refind.conf-sample refind.conf
notepad refind.conf

Le bloc notes Windows s’ouvre alors avec le contenu du fichier « refind.conf ». Comme l’écran de notre HP x360 EE a la bonne idée d’être tactile, nous allons activer la souris et l’écran tactile. Pour ça, nous allons rechercher la ligne « #enable_touch », et supprimer le « # » qui se trouve à gauche (qui avait pour rôle de commenter la ligne). De même, un peu plus loin, supprimer le « # » à gauche de la ligne « #enable_mouse ». Faites alors « Fichier>Enregistrer », puis « Fichier>Quitter ». De retour dans le PowerShell, nous allons pouvoir mettre rEFInd comme « boot manager », avec la commande (ne pas oublier le caractère cote ‘ avant et après les accolades) :

bcdedit /set '{bootmgr}' path \EFI\refind\refind_x64.efi

Et… c’est tout pour ce qui est de l’installation de rEFInd, vous pouvez éteindre le PC. Par contre, coté Linux… Grub est encore là. Et une mise à jour « sudo apt-get distupgrade » échouerait si un nouveau noyau Linux venait à sortir. Il suffit donc de supprimer définitivement Grub de votre installation Linux (ce qui ne pose pas de problème, c’est rEFInd qui gère le démarrage maintenant).

Aussi, allumez le PC. Vous devriez avoir rEFInd qui s’affiche. Si on voulait démarrer Windows, il suffirait de cliquer (carrément sur l’écran tactile, la classe non ?) sur l’icône Windows pour que le PC démarre… Windows. Mais nous, nous allons cliquer sur l’icône « Linux » la plus à droite. Si vous avez bien travaillé, Linux démarre normalement. Il ne reste qu’à vous authentifier, à lancer une fenêtre de terminal, et à taper :

sudo apt-get -y remove grub2-common grub-common grub-pc grub-pc-bin

Vous pouvez enfin mettre à jour votre Linux, et utiliser votre PC normalement.

Edit du 06/10/2019: après la dernière mise à jour Linux (nouveau noyau), le touchpad s’est mis à ne plus fonctionner. Si ça vous arrive aussi, la procédure est toute simple, la voici : https://desvigne.org/2019/10/06/faire-fonctionner-le-touch-pad-du-hp-probook-x360-g1-11-ee-sous-linux/

Edit du 08/06/2020: pour créer la clé USB bootable, au lieu d’utiliser Rufus, je vous invite plutôt à utiliser l’excellent ventoy. Je vous aurais bien fait un tuto, mais c’est inutile, le Crabe Info vous en a fait un ici.

C’est juste pas possible… car ce visage n’existe pas. Il a été généré aléatoirement par une « IA » (basée sur le logiciel StyleGAN de chez NVIDIA). Certains résultats sont perfectibles, d’autres sont bluffants. Vous pouvez vous amuser en allant sur ce site : https://www.thispersondoesnotexist.com et vous aurez un visage différent à chaque fois que vous réactualiserez la page.

Seulement, il m’est arrivé une petite mésaventure à l’ouverture de ligne. Entièrement ma faute, ça m’apprendra à lire . SYMA est un opérateur qui nécesssite d’activer la ligne à la réception de la carte SIM (ça se fait de moins en moins chez les autres opérateurs). C’est pourtant bien indiqué dans l’email que j’avais reçu, ainsi que dans le courrier qui accompagne la puce : à la réception de la carte SIM, envoyez « ACTIVE » au 20555 (ça ressemble à une blague mais c’est vrais). Mais dans le courrier papier, il était aussi indiqué qu’en cas de portabilité (ce qui était mon cas), on devait attendre la date de la portabilité pour pouvoir accéder à son espace personnel en ligne. Mon crétin de cerveau a alors fait le raccourcis suivant : si portabilité, pas besoin d’activer la ligne (c’est vrai que c’était le cas pour toutes les portabilités que j’avais déjà faites par le passé).

Ce qui est étrange, ce sont les symptômes : si on n’active pas sa ligne, on peut tout de même recevoir des SMS et des appels, mais on ne peut pas passer un appel, ni envoyer un SMS. La data se connecte, mais les paquets ne passent pas. Bref, après avoir compris mon erreur, j’ai envoyé mon SMS d’activation (qui lui, est bien parti, alors que tous les autres étaient refusés), et en quelques minutes, tout s’est mis à fonctionner.

Ah, et pendant que j’y suis : l’APN pour la connexion data n’est pas détectée automatiquement (il détecte seulement les APN de chez « Orange » ). Il faut l’entrer à la main. Pour ça, si vous allez chercher les informations sur le site, entrez bien les informations textuelles de la page web, mais ne lisez pas les copies écrans, il y a des informaitons fausses dedans (APN = symamobile.com et surtout pas symacom.fr comme dans la copie écran ; pour le reste, MCC = 208  et MNC = 01).

En conclusion, avant de prendre cet opérateur, rappelez-vous bien que ce forfait n’inclut pas les MMS (et rappelez-vous que dans beaucoup d’applications SMS, dès qu’un message fait 3 x la taille normal d’un SMS, il est converti automatiquement en MMS ; et dans ce cas, ces messages, vous ne les recevrez pas, ou ils ne partiront pas si c’est vous qui le rédigez). Autre point à vérifier (je n’ai pas l’information) : que ce passe-t-il dès qu’on dépasse le Go de data (coupure, ou passage en débit réduit comme avec certains opérateurs, ou paiement au Mo version super chère ???) ? Sous réserve de ces deux points, ça reste un excellent rapport qualité/prix pour un petit forfait de dépannage sur le réseau Orange, avec la data. N’oubliez juste pas le SMS d’activation

NB : cet article n’est pas de la pub, je ne suis pas payé pour parler d’eux. J’ai trouvé l’offre intéressante vu son prix (sauf problème avec les MMS), et je voulais surtout rappeler aux têtes de linotte comme moi qui atterriraient ici via un moteur de recherche parce qu’ils arrivent à recevoir des appels/SMS mais pas à appeler, qu’il faut envoyer le SMS d’activation au 20555, même en cas de portabilité. Et qu’ils n’utilisent pas la copie écran de la configuration de l’APN.

Edit 16/02/2019 : rectification. Alors que je n’ai rien touché au paramétrage du téléphone, en voyant les pub parlant de « SMS+MMS illimités » j’ai testé. Et l’abonnement permet bien d’envoyer/recevoir des MMS. Le problème semble donc résolu, ce qui rend cette offre encore plus attractive

Quelques petits warnings :

• à ce prix là, il est juste Wifi (B/N/G) sur la bande des 2,4 GHz (il n’est pas télécommandable en hertzien avec une petite télécommande 433 MHz qui coûte 3-4 €). Mais c’est parce que j’ai acheté le modèle « Basic ». Pour 2-3 € de plus, il y a le modèle « RF WiFi » qui peut être télécommandé en Wifi et en hertzien ;
• l’intensité max. de l’appareil contrôlé doit être de 10 Ampères. Vérifiez bien que ce soit le cas (avec les appareil où il y a doute, comme une cafetière), et surtout, ne pas chercher à commander des radiateurs électriques, aspirateurs, lave linge… ;
• c’est du ON/OFF, ça ne joue pas le rôle de variateur de lumière ;
• et c’est fait uniquement pour les câbles à deux fils (phase et neutre). Pas de borne pour relayer la terre.

Et c’est là l’intérêt du présent article. En effet, le branchement pour télécommander une petite lampe est très simple. Mais si vous voulez télécommander une multiprises qui a la terre… ça n’est pas vraiment prévu pour. Et pourtant, c’est possible (attention toutefois de brancher des appareils qui consomment peu, Cf. ci-dessus) : il y a juste assez de place dans le boîtier pour mettre un petit domino pour connecter la terre. Voici comment.

Voici ce qu’on trouve quand on déballe la bête (cliquez pour voir plus grand) :

L’idée : coupez le câble de votre rallonge à l’endroit où vous voulez insérer votre interrupteur Wifi. Pour le coté du câble qui vient de la prise mâle (IN), dénudez l’isolant global (le plastic blanc dans mon exemple) sur 6 cm. Le fil de la terre (couleurs jaune et vert) doit mesurer 6 cm. Par contre, coupez à nouveau les deux autres fils (phase et neutre) pour qu’ils fassent 1,5 cm. Dénudez enfin chaque fil individuellement sur 5 mm. Si vous avez un fer à souder (préférable), mettez un peu d’étain sur les 3 extrémités. Faites exactement la même chose avec l’autre morceau du câble (le OUT, celui qui va vers la prise femelle, ou vers l’ensemble de prises femelles si c’est une multiprises), mais cette fois-ci en dénudant l’isolant global sur 3,5 cm. Pour résumer :

• le câble d’arrivée (prise mâle) doit avoir une phase et un neutre de 1,5 cm de long, dénudés sur 5 mm, et une terre de 6 cm de long, dénudée sur 5 mm ;
• le câble qui sort du boîtier (vers prise(s) femelles) doit lui aussi avoir une phase et un neutre de 1,5 cm de long, dénudés sur 5 mm, mais une terre de 3,5 cm de long, dénudée sur 5 mm.

Attention !!! Avant de connecter les phases et neutre sur les bornes ad hoc, bien penser à faire entrer les câbles par les trous du cache de protection (flèches rouges) :

Visser les 4 bornes (phase et neutre, Input et Output) avec précaution, la carte et les soudures sont petites et semblent fragiles. Ensuite, comme déjà évoqué, il y a alors la place de glisser un petit domino pour raccorder la terre  :

Enfin, avec un cutter, rabotez l’épaisseur de l’isolant global sur un peu moins d’1 cm sur l’arrivée et le départ, afin de pouvoir fermer le boîtier et les deux petits caches de chaque coté (vous devez pouvoir visser les 4 vis sans trop forcer, sous peine d’abîmer le pas de vis) :

Voilà, pour 5 €, vous avez transformé votre multiprises en multiprises télécommandable avec IFTTT, Alexa, ou Google Home. L’appairage Wifi se fait les doigts dans le nez après avoir installé l’appli eWeLink sur son smartphone. La latence entre l’ordre d’allumage/extinction et l’action est d’une petite seconde, ce qui est tout à fait acceptable (un peu plus parfois avec IFTTT, mais ce sont les serveurs IFTTT qui sont chargés). Le petit bouton noir qui sert à l’appairage permet aussi de basculer en ON/OFF (pratique le jour où internet est en panne).

Important : vérifiez bien que la terre est bien branchée. Pour ça, utilisez un voltmètre. La tension borne de terre/un des trous de la prise doit être à 0, et la tension borne de terre avec l’autre trou doit être à ~230 V. :

Je ne sais pas quelle est la durée de vie de ce genre de boîtier. J’ai vu des commentaires de personnes qui ont eu une panne après 2 mois d’utilisation. D’autres n’ont aucun problème… Il y a une part de chance, mais aussi, il faut être méticuleux au branchement, et ne pas vouloir contrôler des appareils qui consomment trop. Pour ma part, j’ai un boîtier pour un éclairage (2 ampoules 12 W), un pour la télé+home cinéma, un pour l’imprimante (qui avait trop souvent tendance à rester allumée 24h/24), un pour le PC+écran+scanner.

Pour les moins courageux, il existe une prise Sonoff S20 (bien prendre le modèle EU avec la terre, désolé, c’est le plus cher, mais sinon, vous devrez mettre un adaptateur pour le brancher), mais il coûte 3 fois plus cher que notre bricolage. Il y a aussi des prises murales. C’est tentant, mais attention : bien prendre les versions EU qui rentrent dans nos boîtiers muraux français (à surveillez surtout pour les multivoies). De plus, il vous faut impérativement le neutre (souvent, dans le boîtier mural, on voit un fil rouge arriver, un ou deux fil(s) orange/violet ou autre, mais rarement le bleu ; or là, il est nécessaire). Attention encore qu’à ce que j’ai vu, ces interrupteurs ne sont pas va et vient (un seul départ). Dommage… peut être dans une autre marque ? Sinon, il a y d’autres trucs pour s’amuser chez Sonoff. Des détecteurs de CO/CO2, d’humidité, de température… le tout pas trop cher. D’autres ont des thermostats, des caméras avec détecteur de mouvement. Imaginez les possibilités (par exemple avec un Alexa et IFTTT). La domotique commence enfin à se démocratiser.

Le domaine desvigne.org existe depuis le 19 juin 2000. Au départ, c’était juste deux adresses email, et une redirection vers une page statique hébergée chez free. Aujourd’hui, c’est des adresses électroniques pour toute la famille, deux blogs, un agrégateur perso de flux RSS, quelques sous-domaines pour simplifier les redirections… Trouver un hébergeur qui fait tout ça est super simple. Mais en trouver un qui réponde à mes critères… ça n’est pas si évident (la preuve, j’en ai souvent changé, je vous en ai souvent parlé). Parce qu’ils sont élitistes mes critères ? Pas tant que ça je trouve, jugez vous-même (critères du plus prioritaire au moins prioritaire) :

• une offre pas trop chère (ça reste un « gadget » pour une utilisation personnelle, il ne faut pas que j’y passe le budget loisir de la maison),
• des « mail relays » fiables ! J’ai déjà eu l’occasion d’en parler. Rien de plus exaspérant que de ne pas recevoir un courriel de sa banque ou d’une société dont on est client, voire des impôts (je dis ça d’expérience), parce que les serveurs d’emails de son hébergeur sont dans les choux. Ou de cliquer sur « j’ai oublié mon mot de passe » (oui oui ça m’arrive ) et de recevoir le lien de ré-initialisation (valable 15 minutes) une heure après parce que les serveurs sont saturés…,
• respectueuse de ma vie privée (je ne veux pas que mes données personnelles servent à alimenter les moulinettes du big data à mon insu),
• avec un peu de stockage (mais pas tant que ça) pour le web en mode « mutualisé », et une disponibilité du(des) site(s) acceptable. Et oui, je suis beaucoup moins exigeant sur ce point. Si mes sites sont en pannes quelques heures… ce sont des blogs perso, rien de grave. Je trouve ce point bien moins critique que la perte (ou le retard) d’emails,
• avec une interface d’administration claire et complète,
• avec un support qui m’aide en cas de souci. Avouons que les aspects techniques de tout ça ne me rebutent pas, il est rare que j’aie besoin d’aide si les interfaces d’admin sont bien fichues… mais ça peut arriver, et c’est toujours bien quand quelqu’un répond assez rapidement et de façon pertinente,
• et pas trop besoin de sauvegarde (je fais ça moi-même avec mes moulinettes et aussi avec l’aide de l’extension WordPress UpdraftPlus dans sa version gratuite).

Historiquement, j’ai essayé plein d’hébergeurs alternatifs de type associatifs, orientés « monde libre » et anti GAFAM. ils faisaient de leur mieux, et pour ce qui est de la disponibilité du site, ils n’avaient pas à rougir. Il en était tout autre pour la disponibilité des serveurs d’emails (avouons que c’est vraiment devenu complexe et chronophage d’administrer des serveurs de courriels). J’ai fini par me tourner vers des hébergeurs pro : 1and1 (bof bof…), et plus récemment OVH. Et pourquoi je n’étais pas content d’OVH ? Je n’utilisais leurs serveurs d’emails que comme relais (webmail tout nul basé sur un vieux RoundCube, pas de synchro des contacts — ou alors il fallait bricoler — et encore moins de calendrier). Je redirigeais mes emails chez Zoho (oui je sais, coté vie privée…), et je bricolais pour que l’expéditeur ait bien un email en @desvigne.org. Bref, pas top. Sans compter que les offres pro comme 1&1/OVH sont alléchantes… au début. Offre du nom de domaine la première année, et promo de bienvenue. Mais avec le temps… les prix augmentent, et on se rend compte que la disponibilité n’est pas meilleure que chez les petits associatifs (évidemment, je parle des offres de base en hébergement mutualisé, il est possible que les offres « hébergement dédié » plus « pro » — mais plus chères — soient meilleures, je n’en sais rien).

Pour résumer : je payais de plus en plus cher pour un hébergeur dont je n’utilisais même pas l’hébergement d’emails. Je me suis donc mis en chasse d’un hébergeur… d’emails (plutôt que de site web+domaine). Facile de trouver des offres basées sur de l’Exchange ou autre produit à la mode, coûteuses et avec des conditions générales loin des préoccupations du RGPD. Or, je suis resté nostalgique du temps où, pour des raisons professionnelles, j’utilisais Zimbra. Pas la version de chez free que tout le monde déteste (beurk), leeeente et bridée au maximum. Mais un vrai Zimbra sur une plateforme bien taillée, et avec tous les options. Et c’est peut être grâce à ce mot clé Zimbra que je suis tombé (à l’aide des moteurs de recherche, il ne font pas beaucoup de pub) sur l’offre de PulseHeberg. J’ai ainsi découvert leur offre dédiée à l’hébergement d’emails… mais aussi une offre hébergement de domaine avec sites web + 50 comptes emails Zimbra, le tout pour… 36 €/an !!! C’était inespéré. Si on m’avait demandé de créer l’offre parfaitement adaptée à mes besoins, je n’aurais pas fait mieux. Et cerise sur le gâteau (déjà fort joli) : si vous payez de façon annuelle (et pas 3€/mois), le nom de domaine (la fonction registrar) est gratuit. Je vous en dirai plus l’année prochaine, mais il ne me semble pas que cette gratuité soit limitée à la première année, ce qui rend l’offre encore plus alléchante.

Pour résumer : j’ai mis fin à mon hébergement chez OVH, et me voici maintenant à 100% chez PulseHeberg (DNS + web + emails) depuis près de deux mois. Pour 36 €/an, j’ai mon nom de domaine, un hébergement multi sous-domaines avec 100 Go d’espace disque sur SSD (en RAID5 je crois), 50 comptes email Zimbra (yeahhhh il est content le monsieur), alias email et listes de diffusion illimités, potentiellement 15 bases de données (heuuu… une seule me suffit moi), la possibilité de mettre en place aisément un certificat SSL payant ou un gratuit de chez Let’s encrypt, une interface d’administration qui semble faite maison, mais claire et complète (avec accès à un planificateur de lancement de scripts PHP), 25 comptes FTP (ici aussi, un seul me suffit), … Franchement, je n’ai pas trouvé de défaut. Juste un petit warning pour les comptes emails : une redirection d’une adresse email de votre domaine à vous vers un autre domaine (exemple : xxx@mon-domaine.xy qui redirigerait simplement tous les emails reçus vers yyy@gmail.com) « consomme » une adresse email Zimbra. Pour ce cas, la seule façon de faire est de créer une adresse email Zimbra « xxx@mon-domaine.xy », de se connecter à Zimbra avec ce compte, aller dans les paramètres (préférences), et cliquer sur les deux cases « Arrivée d’un email, faire suivre une copie à : xxx« , et « supprimer la copie local du mail ». Mais bon, j’ai assez peu d’exemples comme ça, et avec 50 comptes Zimbra disponibles, ça permet de voir venir.

La question qui tue : en suis-je content ? Sincèrement… si je leur fait la publicité que je suis en train de leur faire avec cet article (promis, ils ne m’ont pas payé), c’est que oui Chez OVH, le module Jetpack de WordPress me disait assez souvent que mon site était indisponible (pas longtemps, quelques minutes, mais c’était fréquent). Là, ça ne m’est presque jamais arrivé. Des courriels perdus ? Je crois que ça ne m’est pas arrivé. Et tous les tests que je fais montrent qu’ils arrivent très vites. Mais alors comment font-ils ? Je vous laisse lire leur présentation, mais en gros, c’est une association loi 1901 qui s’apuuie sur des bénévoles. Simple hypothèse : je pense que ce sont des employés ou proches de chez Netrix, et ils profitent ainsi d’un peu d’infra et de l’accès facile à un gros réseau.

Pour terminer cet article qui est déjà bien long : s’ils ne changent pas de qualité et/ou de prix, et s’ils ne disparaissent pas, j’ai l’impression que je viens de changer d’hébergeur pour la dernière fois Ah, et pour les plus curieux, sachez qu’ils ont aussi des offres de VPN, des offres d’hébergement dédiés, des seedbox, et là je m’amuse avec un petit serveur virtuel basé sur un VPS bi-coeur, 2 Go de RAM et 30 Go de disque qui ne me coûte que 3€/mois.

# apt-get install language-pack-fr
# if [ -f /etc/default/locale ] ; then cp -f /etc/default/locale /etc/default/locale.v0 ; fi
# echo "LANG=fr_FR.UTF-8" > /etc/default/locale
# dpkg-reconfigure locales

Et pour avoir la TIME ZONE française (GMT+1 l’hiver, et GMT+2 l’été) :

# echo "TZ=\"Europe/Paris\"" >> /etc/environment
# if [ -f /etc/timezone ]; then cp -f /etc/timezone /etc/timezone.v0; fi
# echo "Europe/Paris" > /etc/timezone

Et ajouter si nécessaire la ligne
UTC=no
dans le fichier "/etc/default/rcS".

Incutex – Digital Voice Recorder – User Manual

De rien

• le tube de l’été 2015,
• le tube de l’été 2016,
• et même le tube de l’été 2017

À bientôt les loulous…

Edit du 24/09/2019 : j’avais loupé celui de 2018… Malheureusement, il n’y en a pas (encore ?) en 2019 : le tube de l’été 2018.

Je m’y retrouve un peu… Sauf pour deux personnes, qui m’ont interpellé, au point de me redonner goût à ressortir ma plume (mon clavier en fait) pour écrire ce billet : il s’agit de Kriss, de Minute Papillon, et de Greg, de J’suis pas content. Tous deux, plutôt partis pour un « vote abstentionniste » (si vous ne devez regarder qu’une VDO, matez bien les 10 raisons évoquées par Greg pour expliquer cette position, explications dans lesquelles je me retrouve à 100%), et qui, au final, vont aller voter… François Asselineau/UPR ! Un ENArque, plutôt à droite (ex RPR), symbole médiatique du FRexit… autant dire que ça m’a fait tomber de ma chaise.

Et pourtant, à bien écouter leur argumentaire (assez semblable à tous les deux), ça se tient. Tous deux, tout comme moi (et peut-être comme vous), se sont sentis violés suite au référendum du 29 mai 2005. Alors que nous avions majoritairement exprimé un NON à une Europe qui ne laissait le choix qu’entre une politique libérale, une politique libérale, et une politique libérale… un certain Nicolas S. a décidé que notre avis importait peu, et que les traités seraient signés quand même. Résultat (simple exemple parmi tant d’autres) : quand Bruxelles nous « invite » à mettre en place une dérégulation du droit du travail, le gouvernement national s’exécute… même si ça n’était pas au programme, même s’il faut envoyer les CRS mater les manifestants, même s’il faut sortir le 49.3… sous peine que Bruxelles nous inflige une amende de 10 milliards d’€ (et des amendes de Bruxelles, la France n’en manque pas). Alors, sortir de cette Europe là, qui dérégularise tout, qui fait entrer les pays en compétition les uns contre les autres, ayant pour conséquence un dumping social et un allègement fiscal pour les multinationales… Ça se tient. Quitte à en reconstruire une autre (plus juste, plus humaine) plus tard. Et c’est là mon problème avec le vote Asselineau. Sortir de l’actuelle UE, de l’€ (je serai triste mais je m’en remettrai), et quitter l’OTAN de Trump et des aigles États-uniens, ça me va. Mais que fait-on après ? Le pouvoir nous sera-t-il rendu ? La politique mise en oeuvre me plaira-t-elle ? Pas si sûr… En tout cas, je ne peux que remercier ces deux acolytes pour m’avoir donné cette claque, et de m’avoir invité à réfléchir autrement, à revoir mes positions tranchées.

Alors que vais-je faire dimanche ? Et bien je vais réfléchir encore un peu. Je ne veux pas de Macron (le boulangisme, on sait ce que ça donne), qui serait dans la continuité actuelle. Et désolé, le CICE et le pacte de responsabilité, je ne les ai toujours pas digérés : 41 milliards d’€ donnés tous les ans aux entreprises, sans contrepartie… ça permettrait d’embaucher 2,5 millions de personnes à 1’800 €net/mois. Et à la place de ça, au final, ça nous a rapporté… 800’000 chômeurs de plus (et quelques € de plus aux actionnaires j’imagine). Tout est expliqué ici.

OK, pas Macron. Fillon et ses casseroles ? Beurk (notez que les étrangers qui regardent la France ne comprennent toujours pas comment un type comme ça peut être encore candidat). Marine et sa horde de fascistes ? Restons sérieux. Le PS  ? On vient de donner, non merci. Même si l’idée du « revenu universel » aurait mérité un débat national. Je ne dit pas que cette idée est LA solution, mais à une époque où 1% de la population possède plus de 50% des richesses, cette idée mérite d’être creusée. Mélenchon ? Sa position humaniste me plait, mais l’animal politique n’est pas fiable. Il fustige l’Europe, mais ne souhaite pas en sortir. Au moins souhaite-il réorienter notre industrie vers des solutions plus écologiques… oui mais bon… que restera-t-il derrière ses paroles ? Pourquoi pas Poutou, pour qu’il ait ses 5%, que ça lui paye son travail d’avoir été souvent le seul à dire tout haut ce que d’autres taisent tout bas. Oui mais je ne suis pas marxiste…

Alors au final ? Ma décision n’est toujours pas prise à 100%, mais la piscine me tente toujours pas mal… Et vous ?

Fond musical : La Grande Sophie – Du courage : unplugged

Et alors me direz-vous ? Et bien… oui, ça l’fait ! Forcément, il n’y a pas la fraîcheur qu’on pouvait ressentir à l’écoute d’un nouvel album au milieu des années 1970. Normal, il n’invente rien, il prolonge simplement. Mais c’est déjà ça, et ça fait plaisir de le retrouver aussi inspiré. En lisant les emails des fans, une remarque récurrente concerne la production : en 2017, les technologies auraient permis un son plus « équilibré », des instruments parfois mieux mis en valeur. Certains (dont moi) préfèrent la partie I, d’autres la partie II. Mais qu’importe : tous s’accordent à dire qu’il est à ranger dans les bons albums, à classer dans le top 10 (voire dans le top 5, mais là je suis moins d’accord). Bref, si vous aimez ce style, ou si vous avez envie de le découvrir avec un album simple d’approche, foncez, achetez-le. And, enjoy

Fond musical : Mike Oldfield – Return to Ommadawn, Part. I (court extrait)

Dans mes derniers coups de gueules donnés ici même, vous avez dû comprendre que j’étais plutôt désabusé par notre « démocratie ». Un système où seuls ceux qui prennent le pouvoir de deux ou trois partis ont une chance de diriger la nation. Un système représentatif où les élus ne nous représentent plus. Un système où la justice tolère de nos dirigeants un million de fois pire que ce qu’elle ne supporte pas chez les plus démunis. Un système où l’on montre du doigt les fraudes sociales, gouttes d’eau utilisées pour masquer les océans de la fraude fiscale pour laquelle la politique de l’autruche est de rigueur. Un système où l’humain n’a plus de place, où seuls priment les intérêts des lobbies qui soutiennent les dirigeants. Un système où une personne morale a plus de droit qu’une personne physique. Un système où l’Europe n’aura pas permis de tirer les peuples vers le haut, mais de mettre en compétition les nations qui la composent. Un système où le « progrès » ne repose que sur la destruction des matières premières et le gâchis des énergies. Un système ou être ne passe que par avoir… J’arrête là, sinon je vais vous faire fuir

Je vais donc commencer par vous donner deux petites pistes toutes simples, qui pourraient faire changer tout ça. Tout d’abord si, à toutes les élections, vous en avez marre d’élire « le moins pire » parmi une liste de gens que vous ne voulez pas/plus voir au pouvoir, sachez que le suffrage universel n’est pas le seul système possible. C’est même un système de choix assez pervers, qui soulève pas mal de paradoxes. Je vous invite à aller voir la vidéo de « sciences étonnantes » qui vous explique tout ça :

Si vous n’avez pas le temps de tout regarder, passez le premier quart d’heure et jetez tout de même un coup d’œil à la méthode du « jugement majoritaire » (vous pouvez y aller directement en cliquant ici).

Comme quoi, des solutions existent. Tien, en parlant de solution… Plutôt que de choisir votre futur président parmi les mammouths des partis, qui n’ont jamais travaillé, qui ne nous connaissent pas plus qu’ils connaissent notre vie… pourquoi ne pas choisir un candidat parmi les citoyens non professionnels de la politique ? Un mouvement citoyen propose d’organiser des primaires pour élire un candidat parmi « monsieur (ou madame) tout le monde ». C’est justement le deuxième tour, et en vous rendant sur LaPrimaire.org, vous avez jusqu’au 30/12/2016 pour choisir votre candidat parmi les 5 restants. Bien entendu, cette élection s’appuie sur un suffrage au « jugement majoritaire » (comme par hasard… ). Pour ma part, j’aime bien la candidature de Charlotte Marchandise, mais on peut en débattre. Allez-y, ça ne coûte rien. Déjà, vous pourrez expérimenter ce système de scrutin original. Et qui sait, les petites gouttes d’eau…

Avant de vous quitter, s’il vous reste un peu de temps de cerveau disponible, je vous invite à réfléchir à pourquoi des gens comme Fillon, Valls, Macron et autres LePen ont le droit à autant de couverture médiatique, et pourquoi de telles initiatives pleines de bon sens ne passent même pas au JT ? A bientôt…