Avant de commencer, je vais vous résumer ma philosophie liée à ce changement :

• ne pas remplacer un piège par un autre. Autrement-dit, ne pas remplacer Google par Yahoo! ou Bing, ou tout autre société ayant le même modèle de développement, les mêmes cotés pervers, etc. ;
• si possible, trouver des équivalents libres et ouverts. Ca ne sera pas toujours possible, mais privilégier ces pistes quand elles existent ;
• avoir le moins de régression fonctionnelle possible. Quand j’ai présenté les produits et services de Google dans mon précédent article, j’ai utilisé par mal de superlatifs. En effet, on peut reconnaître une chose aux produits de Google : ils sont souvent quand même plutôt bien fichus. Ce sont des outils faciles, souvent intuitifs, puissants… Les concurrents ne sont pas toujours à niveau. Que voulez-vous, on n’a pas de liberté sans un peu de Chienlit… ;
• enfin, payer le juste prix. Car ne nous leurrons pas, les Go, les serveurs, les réseaux, le temps de développement, ça se paye. Si on veux rester indépendant, ça veut dire pas de revenu publicitaire ou provenant de lobbies. Certaines alternatives resteront gratuites, mais pour d’autres, il faudra peut-être bourse délier.

Alors c’est parti… Première étape : ajout/suppression de programmes, sélectionner « Google Chrome », et cliquer sur « désinstaller ». Et pour remplacer par quoi je vous prie ? Je vous propose tout simplement (sans surprise) l’excellent Mozilla Firefox. Existe sur tous les OS (Linux, Windows, MacOS, et même sur Android : Cf ce lien vers Google Play). Toutes ces versions peuvent même se synchroniser entre elles (même page de démarrage, synchronisation des favoris, etc.). Seul petit inconvénient : il y a peut-être des extensions (TweetDeck pour ma part) qui tournent sous Chrome, et dont on ne trouve pas l’équivalent sur Firefox. Pour ces cas particuliers, je vous propose ou bien Chromium (la version open source de Chrome, disponible de base dans beaucoup de distributions Linux, et qui n’intègre pas les mouchards qui nous énervent), ou Maxthon (méfiance tout de même avec ce dernier : même s’il est garanti sans mouchard par la société éditrice, son code n’est pas open source, et il s’agit d’un navigateur… chinois).

Deuxième étape : changer de moteur de recherche. Pour ce besoin aussi, il n’y a pas beaucoup de candidats, et un seul sort vraiment du lot(*) : il s’agit de DuckDuckGo (oui oui je sais, c’est plus pénible à retenir et à taper au clavier). Mais DuckDuckGo a pas mal d’avantages :

• il ne vous espionne pas,
• reste très puissant car il utilise le résultat de votre requête auprès de plusieurs autres moteurs (dont Google, mais sans lui révéler votre identité ),
• personnalisable grâce aux commandes « !bang » . Pour faire simple : commencez votre requête par « !w » pour avoir le résultat de la recherche sur Wikipedia (et « !wfr » pour la version française), « !g » pour avoir la réponse de Google (idem, utilisez « !gfr » pour avoir la réponse de Google France), voire même « !kbn » pour faire une recherche sur le site de Korben (non mais le frimeur celui-là ) ;
• et pensez à aller sur https://duckduckgo.com/settings pour éventuellement désactiver la pub, et surtout privilégier les réponses en Français (sinon, les résultats peuvent être bof bof).

Notez que DuckDuckGo peut remplacer avantageusement la recherche Google sur votre mobile Android, grâce à l’application DuckDuckGo search & stories disponibles sur le PlayStore. En ajoutant le bon widget, votre bureau qui ressemblait à ça :

ressemblera maintenant à ça :

(*) : c’est amusant, alors même que je rédigeais le présent article, j’avais déjà deux réponses sur twitter de @kinux31 et de @zerozeroced à mon article précédent, qui m’invitaient à tester les moteurs de recherche qwant.com, searx.me (qui semble basé sur du code open source), ixquick.com et startpage.com. Je sens que je vais tester tout ça et revenir avec un petit comparatif… (mais avant promis, je vous expliquerai comment j’ai quitté GMail et Hangout).

Fond musical : Jacques Brel – Ne me quitte pas

En effet, dans la quasi-totalité des fichiers JPEG provenant d’un appareil photo numérique, on trouve un segment appelé « exif« , qui intègre la date de la prise de vue, la marque et le modèle de l’appareil photo utilisé, mais aussi le temps de pose, l’ouverture focale, la sensibilité de la pellicule, etc. Reste que si ces informations sont accessibles en ouvrant l’image avec un vrai logiciel de traitement d’image, il est compliqué, quand on surfe sur le net, de faire un clique bouton droit, d’enregistrer l’image, et de regarder ses propriétés.

Or, si vous surfez avec Friefox, il existe une extension qui vous donne toutes les informations du segment Exif avec un simple clic droit. Rendez-vous ici et installez Exif Viewer, et il vous sera aisé — d’un simple clic droit — de visualiser les informations techniques de prise de vue d’une photo que vous avez sous les yeux en surfant. A noter que ces informations peuvent ne pas être présentes, si la photo a été retravaillée avec un logiciel de traitement d’image idiot, et que le photographe a fait ensuite un « Enregistrer une copie sous… ».

Fond musical : Sexion d’assaut – désole : Rien à voir avec l’article, mais j’ai découvert ce p’tit groupe de rapeurs parisien qui m’a l’air plein d’avenir

Pour faire simple, twitter est au blog ce que le SMS est à l’e-mail. C’est un « microblog » où les articles ne dépassent pas 140 caractères (!!!). Autant dire que pour moi, fils de concierge ayant une réputation de bavard municipal à défendre, 140 caractères…

Quel est l’intérêt me direz-vous ? Certains vous diront que ça a permis à des gens qui se sont inspirés journalistes de relater des événements dans des conditions difficiles (comme ça a été le cas pour les manifestations iraniennes). C’est vrai qu’avec des billets (on dit des tweets) de 140 caractères, pas besoin d’infrastructure lourde pour poster (un simple téléphone suffit). Maintenant, je trouve l’argument capillotracté : microblog ou pas, ça n’empêche pas de se poser la question de la censure, de l’intox, etc. De plus, quand un réseau est en panne, il l’est autant pour envoyer un billet de 3 Mo que pour publier un tweet de 140 octets.

Alors, comme nous se sommes pas dans un pays en guerre, que nos téléphones (avec clavier en ce qui me concerne) permettent de surfer confortablement sur le net et de poster de [relativement] longs articles, quel est l’intérêt de tweeter me demanderez-vous ?

Avant tout, twitter permet de suivre le tweet des autres. C’est une lapalissade dit comme ça, mais comme tout moyen de communication, twitter est intéressant s’il y a du monde pour tweeter (sauf si vous aimez causer tout seul dans votre coin — et j’en connais des comme ça — ). Ensuite, ça prend du sens avec des petites applications qui permettent de tweeter hyper facilement en quelques secondes avec votre téléphone, votre navigateur, etc. Poster une idée, une réflexion, une banalité est simple et rapide. Enfin, vu qu’il est possible d’insérer le flux de ses tweets sur son blog, on peut ainsi publier de petites choses qui ne méritent pas un long article (et qui seraient passées sous silence autrement). La question est : et alors, aurait-ce été si grave ?

Bref, futile ou utile, nous verrons bien. Comme j’ai vu que Maxime, Catherine (pour eux, ça fait un bout de temps) et Vincent (allo Vincent, ya quelqu’un ? ) s’y mettaient, je m’y suis remis. On verra bien…

Avant de vous quitter, je voulais vous faire part des outils que j’utilise pour tweeter (et vous éviter 48 heures de tests d’applications inutiles comme je viens de le faire). En effet, classiquement, on tweete en postant sur le site de twitter. Mais il y a souvent plus pratique, selon les circonstances. Par exemple, j’ai testé 4 applications pour smartphone sous Windows Mobile, et je vous conseille vivement PockeTwit (qui est non seulement le plus joli, mais aussi, c’est le seul qui ne plante pas). Si vous utilisez KDE (KUbuntu par exemple), le plasmoïde de µblogging est génial. Par contre, gtwitter sous gnome pour Ubuntu est nul (les dates de publications sont fausses par exemple…). On utilisera alors une extension de votre navigateur préféré : echofon (qui a le bon goût d’être light, complet, et de ne pas prendre la place d’une barre supplémentaire). Pour afficher le flux de mes tweets sur mon blog wordpress, mon choix s’est subjectivement porté sur twitter widget pro. Enfin, notez qu’ils est possible de synchroniser son tweet pour qu’il devienne votre statut dans facebook (l’inverse ne marche pas bien), par exemple en suivant ce tuto. Il existe certainement plein d’autres astuces (publication de photos, etc.) ; à vous de les trouver, et faites m’en part si elles sont bien…

Edit du 23/12/2009 01h40 : finalement, j’ai remplacé le widget wordpress « Twitter Widget Pro » par Tweet Blender, qui est plus aéré (les tweets sont ainsi plus lisibles), et qui potentiellement permettrait de suivre plusieurs tweeters/hash tags.

Fond musical : Jean-Michel JARRE – Les chants magnetiques II

Cette extension (qui fonctionne sur Mac, PC Windows et Linux) va transformer votre butineur en mur d’images 3D. Vous pouvez alors vous perdre dans les « photos du jour », l’actualité, les vidéos clips, les résultats de recherche sur « FlickR » ou « Google Images » …, voire même naviguer en 3D dans les dossiers remplis de photos qui squattent votre propre disque dur. Je n’aurai qu’un conseil à vous donner si vous installez ce programme : pensez à regarder votre montre de temps en temps si vous ne voulez pas louper l’heure (cochez votre réponse préférée) [] d’aller chercher les gamins à l’école    [] de la soupe    [] de votre série TV préférée    [] d’aller au dodo… ZZZzzz… ZZZzzz…

Fond musical : Oasis – Wonderwall