Ça n’est pas fini parce que je ne vous ai pas proposé d’alternative à tous les outils de Google. N’utilisant pas Google Book, Google Wallet ou Google+, je n’ai pas eu besoin de trouver des alternatives à ces produits comme à bien des autres (pour synchroniser mes photos par exemple, il y a longtemps que j’utilise un compte pro chez FlickR –certes, chez Yahoo!– comme je l’expliquais ici).

Ça n’est pas fini non plus parce que les solutions alternatives évoluent. Il existera peut-être demain des solutions à mes semi-échecs d’aujourd’hui. Je compte d’ailleurs sur vous pour me proposer des idées que je n’aurais pas encore trouvées. Ou des alternatives plus simples à mettre en œuvre. Parce qu’en effet : s’il n’est pas si compliqué que ça de s’éloigner de Google (en suivant mes conseils et d’autres trouvés sur la toile, c’est à la portée de n’importe qui), ça demande néanmoins du temps et de l’investissement. Autant dire qu’il faut de la conviction ! C’est tellement plus simple d’allumer son téléphone tout neuf, de créer un compte, et d’avoir ensuite tout à portée de main en quelques clics…

Ça n’est pas fini enfin parce qu’il n’y a pas que Google qui est basé sur ce business de la vie privée. Fight tous ceux qui utilisent nos donnés personnelles pour remplir leurs comptes en banque. Facebook, twitter, Yahoo!, Apple, et bien d’autres font de même (souvent sans payer d’impôts chez nous d’ailleurs), et sont à combattre avec autant de vigilance.

J’ai surtout voulu écrire ce dernier article sur ma dégooglelisation pour vous faire part de jolis projets, découverts au cours de mes recherches. Certains se proclament explicitement comme alternatives à Google et autres Apple, Facebook, Amazon (ceux qu’on appelle les GAFAs). D’autres souhaitent juste ouvrir nos esprits sur l’éventualité d’un monde numérique plus libre. Parmi ces projets, j’ai envie de partager avec vous :

• le projet Caliopen. Si je laissais aller mon coté gamin mal élevé, je serais déjà en train de me rouler par terre en criant « je veux çaaaaa !!! » (maman excuse moi). D’ailleurs je suis en train de me rouler par terre en piquant ma crise. Oui parce que je le projet n’est pas encore assez avancé pour pouvoir proposer un produit utilisable, mais les fonctionnalités donnent l’eau à la bouche. En gros : c’est une messagerie qui centralise tous vos comptes email/messagerie instantanée (qu’ils soient libres ou pas). Dans une interface unique, vous avez vos emails, messages facebook, messages privés twitter, etc. A chaque type de message est associé un niveau de sécurité. Ainsi, si vous souhaitez dialoguer de façon sécurisée, vous échangerez des messages avec d’autres personnes qui ont Caliopen, ou une autre messagerie sécurisée. Mais vous pourrez aussi échanger (avec un niveau de sécurité moindre, mais vous en aurez conscience) avec des gens sur Facebook ou Yahoo! messenger. Sérieusement, juste la lecture de la FAQ me donne l’eau à la bouche, j’ai hâte de tester. N’hésitez pas à en parler et à soutenir le projet ;
• le projet Framasoft (dont j’aime le slogan : « la route est longue mais la voie est libre » ). Je connaissais ce site depuis longtemps, en l’utilisant comme annuaire des logiciels libres, et comme source de livres/documents techniques « copyleft ». Mais Framasoft propose bien plus que ça. Au delà de faire la promotion du libre, ils ont déjà à leur catalogue des outils qui fonctionnent (liste non exhaustive) :
  • Framapad : déjà vu dans l’article précédent, c’est un éditeur de texte collaboratif en ligne,
  • Framacalc : pareil, mais c’est un tableur en ligne colaboratif cette fois-ci,
  • Framavestoriel : faire des schémas vectoriels en ligne,
  • Framadate : une alternative libre aux doodle pour trouver une date de réunion (yesssssss),
  • Framindmap : pour dessiner des cartes mentales en ligne (si vous ne connaissez pas le concept, renseignez-vous, ça n’est pas mal pour structurer des idées),
  • Framapic : pour partager ponctuellement une image (auparavant, j’utilisais lut.im hébergé par la même association pour faire la même chose),
  • et plein d’autres réalisations sont à vernir…
• la constellation des noeuds Diaspora*. Diaspora*, c’est une sorte de réseau de serveurs (libres) appelés « noeuds », ayant des fonctionnalités proches de Facebook. Ainsi, même si on s’inscrit à un serveur (liste ici par exemple), on n’est pas lié à ce serveur unique : on échange avec toutes les personnes de notre nœud et celles des autres nœuds (plus d’info ici). Le nœud français le plus connu (où je suis inscrit sous le pseudo e_desvigne) est Framasphère (de l’association Framasoft… encore eux ! ). J’aime me retrouver sur ce réseau social. Il y a moins de monde que sur Facebook, ça peut sembler un peu élitiste, mais on s’y sent un peu pionnier, et on y est bien accueilli. Ça me rappelle l’ambiance d’Internet à ses débuts…,
• je ne peux terminer sans citer le site alternative.to qui m’a bien aidé dans ma démarche. C’est un moteur de recherche d’alternatives libres à des logiciels propriétaires.

Je suis sûr qu’il existe plein d’autres projets sympas démontrant qu’il n’y a pas que Google et Facebook dans la vie. Je ne suis pas un intégriste, je ne vise pas le 100% logiciel libre. Mais prendre un peu son indépendance par rapport aux ténors du net qui vivent de notre vie privée me semblait important. J’espère vous avoir fait réfléchir à faire (un peu) de même. Surtout, si un projet croisé ici ou ailleurs vous plaît, n’hésitez pas à le soutenir, financièrement, ou simplement en parlant de lui. A mon tour, j’ai hâte de lire vos idées/vos suggestions…

Fond musical : James Morrison – Broken Strings

Pour Google Drive et sa suite office, ça a été plutôt simple : en fait, je ne l’utilisais pas trop. J’ai fait quelques tests, mais en réalité, je me rends compte que j’utilisais surtout ces outils pour ouvrir des documents office (Microsoft Office ou Libre Office) envoyés en pièce jointe à des emails. Aussi, la solution a été toute simple : installer un OwnCloud sur l’espace web de 1 Go obtenu chez web4all en même temps que mon adresse email Zimbra (Cf article précédent). Pour accéder à cet espace, vous avez moult solutions : sur PC (Windows ou linux), vous pouvez accéder à l’espace via un client FTP ou un montage WebDAV. Mais vous pouvez le synchroniser avec le client natif. Coté Android, même principe : montage FTP ou WebDAV avec ES explorer, ou utilisation du client OwnCloud, gratuit sur F-Droid (payant sur Google Play). Pour ceux qui ont choisi Net-C plutôt que web4all comme alternative à GMail, le stockage WebDav fourni avec le compte marche très bien. Ça, c’était pour l’espace de stockage. Pour ce qui est du logiciel… chacun fera comme il le sent. Sur PC (Windows ou Linux), Libre Office ou Open Office iront très bien. Sous Android, il existe bien un portage de Open Office (projet AOO). Cette solution pourrait très bien vous convenir, mais en ce qui me concerne, pour mon petit téléphone et mon modeste besoin de visualiser un document Office reçu par email, un package de 85 Mo, c’est trop lourd. Perso, j’ai opté pour WPS Office. Certes, cette suite n’est pas libre (juste gratuite sous Android), mais elle ne pèse que 19 Mo. J’ai aussi installé Office Documents Viewer pour l’ouverture des fichiers ODS (que WPS Office ne sait pas ouvrir).

Pour être complet sur ce sujet : si vous utilisiez Google Docs non pas comme simple traitement de texte personnel, mais comme outils de création collaboratif, j’ai une superbe solution : le projet Framapad est fait pour vous. Le principe : vous créez un « pad » (document en ligne), et vous diffusez l’URL du pad à vos collaborateurs. Chacun choisit sa couleur (on sait ainsi qui a rédigé quoi), et c’est parti. On modifie le texte à plusieurs, on chate ensemble, etc. Du vrai collaboratif en ligne en somme. A noter que Framapad est un des projet de Framasoft, dont j’aurai l’occasion de vous parler à nouveau.

En fait, ma principale déception (semi-échec) concerne le remplacement de Google Keep. Le cahier des charges était pourtant super simple : pouvoir prendre des notes rapidement avec un outil léger (je ne demande même pas à y joindre des photos ou du son), pouvoir les trier par thème (Google Keep propose de mettre des couleurs), et stocker ça sur un cloud perso (ou dont je suis sûr). Et c’est là que le bas blesse. La quasi totalité des solutions sous Android sont des outils qui ne permettent pas de synchroniser les notes. Ou alors, à l’instar de Evernote ou autre ColorNote, ils se synchronisent avec des « cloud » propiétaires (Evernote a son propre stockage dans les nuages, et beaucoup comme ColorNote utilisent DropBox ou équivalent). Rien de libre, rien de sûr. MyOwnNote (le stockage de note dans OwnCloud) ne fonctionne pas bien. J’ai envisagé créer mon serveur Tomboy. Mais les solutions sont soit abandonnées (snowy), soit –rainy– nécessite « mono » (pas question d’installer ça sur un hébergeur mutualisé), soit –grauphel– nécessite que PHP soit compilé avec le module « PHP-OAuth », ce qui n’est pas le cas non plus chez les hébergeurs mutualisés que je connais. En désespoir, j’ai même failli installer un moteur de blog privé/caché du web (genre WordPress), sur lequel mes notes auraient été des billets. Voire continué d’utiliser Google Keep.

Finalement, après des jours de recherche et multiples tests, j’ai trouvé une solution qui est moins pire (à défaut d’être parfaite) : SimpleNote. Cette solution a plein d’avantages : simple, rapide, notes triées à l’aide d’un mécanisme de tags, possibilité de rédiger ses notes au format markdown, notes synchronisées avec le cloud, de nombreux clients (parmi lesquels des clients open source comme ResophNotes sous Windows ou nvPY pour Linux — package fourni en standard sous Ubuntu/Mint –), client Android ou web sans défaut. Seul souci avec cette solution : le stockage « cloud » des notes se fait sur un site « propriétaire ». Néanmoins, le site insiste lourdement sur l’aspect protection des données et respect de la vie privée. Les quelques pub présentes sur le site ne sont pas ciblées et servent juste à payer les factures. Faute de mieux, cette page « Privacy Policy » a fini par me convaincre. D’autant qu’ils proposent d’exporter à tout moment ses notes en texte dans un fichier ZIP (on ne se sent pas emprisonné). Contrairement à Google Keep qui vous enferme. La preuve, le passage de Google Keep à simplenote se fera de façon fastidieuse à coup de copier/coller, note après note…

Si vous avez une autre solution libre de prise de note, utilisable (comme c’est le cas de simplenote) aussi bien sur PC, web, que sous Android, n’hésitez pas à me faire signe, je suis preneur

Fond musical : The Dø – Instant crush

Le problème avec la messagerie instantanée (contrairement aux emails), c’est qu’on est un p’tit peu obligé d’utiliser les mêmes outils que nos amis, au risque sinon de se retrouver à causer tout seul avec un beau logiciel que personne n’utilise. Aussi, ma philosophie n’a pas été de quitter totalement le réseau Hangouts (certains de mes contacts n’utilisant que ça), mais :

• de ne plus utiliser l’outil Hangouts lui-même,
• et de faire la promotion (auprès les utilisateurs de Hangouts, mais aussi auprès des utilisateurs d’autres réseaux captifs/fermés/intrusifs, comme la messagerie facebook, whatsapp, etc.) d’un outil plus libre/plus ouvert/plus protecteur de la vie privée. Et idéaliement, que cette solution fonctionne aussi bien sur mobile, que dans une page web, voire avec un client lourd sur son PC.

La perfection serait d’avoir une application tout en un. Mais là, ne rêvons pas. Je n’ai pas trouvé d’application qui permettait d’avoir dans le même logiciel l’accès à tous les réseaux d’IM. Les produits comme Trillian, IM+ et autres souffrent souvent de deux défauts : ce sont des produits commerciaux ne garantissant pas du tout la vie privée (si c’est pour prendre pire que Google…). Et de plus, ils ne sont pas compatibles avec tous les protocoles de messagerie instantanées (ce qui est logique, certain étant fermés, comme c’est le cas justement avec Hangouts, ou encore Skype), mais souvent seulement avec les anciens (MSN — RIP –, ICQ, XMPP).

Alors, quel choix avons-nous comme alternative à Hangouts ?

• XMPP, le protocole des réseaux Jabber (Cf. ici pour en savoir plus). Si en plus vous utilisez un compte créé sur le serveur d’une structure faisant la promotion du libre (et pour ça, je vous conseille le serveur de l’APINC : même si le formulaire d’inscription semble HS, le serveur im.apinc.org accepte les inscriptions via un logiciel client XMPP si ce dernier sait gérer les inscriptions lors du paramétrage — comme c’est le cas avec Pidgin par exemple –), cette solution a plein d’avantages : protocole ouvert, chiffrement possible des communications, clients nombreux y compris parmi les versions open sources… Seul problème : ça n’est pas du simple « clic and go » (il faut un peu se creuser la tête, faire la démarche de se documenter, de l’installer, de le paramétrer). Ca n’est pas simplement installé en standard sur les smartphones, et ça ne passe pas à la TV. Résultat : hormis quelques geeks, personne ne l’utilise. Snif…
• mon second choix, mais qui est en réalité celui dont je fais vraiment la promotion auprès de mes amis, cumule lui aussi plein d’avantages : il s’agit de Telegram. Certes, le serveur est propriétaire, mais la charte de la structure non commerciale qui le porte insiste sur le respect de la vie privée. Le protocole et les APIs sont ouverts, les communications sont chiffrées, les clients sont open source (!!! suffisamment rare pour être souligné, la preuve ici). Très simple, très confortable, il a de plus plein de clients officiels pour toutes les plate-formes : Android, iOS, FirefoxOS, clients lourds pour Linux/Windows/Mac, extensions pour divers navigateurs… Il est très complet en terme fonctionnel (échange point à point entre deux utilisateurs, discussion en groupe, envoi de photos, …), agréable d’utilisation, hyper rapide, pas rencontré de bug… Le carnet d’adresses est celui du téléphone, son identifiant étant son n° de mobile. Si vous ne devez en garder qu’un, selon moi, c’est celui-là !
• et puis il y a tous ceux dont je ne veux plus entendre parler (ou seulement pour dialoguer avec le gens afin de les inviter à s’en débarrasser) :
  • whatsapp : obligé d’en parler, il est à la mode… mais propriétaire (même si l’API est ouverte, on trouve des clients open source). Aucun engagement sur le respect de la vie privée du serveur (au contraire, à voir l’insistance qu’ils ont à nous faire passer par un téléphone, on se dit qu’il y a anguille sous roche), pas multi plate-forme (il n’existe qu’une version pour téléphone mobile iOS ou Android ; une version web commence à pointer du nez, mais il faut avoir le mobile pas loin pour scanner un QR code, et de toute façon, la communication passe par le téléphone — qui doit être allumé et connecté à Internet –), les données ne sont pas chiffrées… bref, fonctionnellement c’est comme telegram, mais coté vie privée, on est à des années lumières de notre opbjectif,
  • les SMS : et oui, c’est un vieil outil, mais il a fait ses preuves… disons que ça dépanne quand on est dans la brousse (sans internet), mais ça peut être coûteux –si on n’est pas dans le même pays par exemple–, et limité à 160 caractères,
  • les MMS : de grâce, please, arrêtez de m’envoyer des MMS. Photos de qualité nulle, téléchargement compliqué quand on capte mal/quand on n’a pas la 3G… non sérieux c’était rigolo au début, mais là il faut arrêter,
  • ICQ : oui, très sympa pour les geeks (les anonymous aiment bien ), mais encore moins « user friendly » que XMPP/Jabber, et plus orienté « salon de discussion ». Difficile d’en faire la pub auprès de ses amis non geek,
  • la messagerie facebook (à la mode aussi), ou celle d’AOL, ou Yahoo! Messenger, ou Skype (le remplaçant de MSN chez Microsoft), ou la messagerie des solution de téléphonie IP (Viber, Line, Immo et autres) : toutes, je les mets dans le même panier (avec Hangouts), et j’inviterai tout le monde à s’en débarrasser pour préserver sa vie privée.

Alors finalement, me direz-vous, qu’ai-je fait ? J’ai :

• installé Telegram. Sur mon téléphone, et sur mon PC. N’hésitez pas à faire de même pour me parler (si vous connaissez mon numéro de mobile)
• installé Xabber sur mon mobile (probablement le meilleur client Jabber libre pour Android/iOS), et Pidgin sur mon PC. Sur ces logiciels, j’ai configuré deux comptes afin de dialoguer en XMPP :
  • avec mes anciens contacts Hangouts qui souhaiteraient encore me contacter à mon adresse GMail (oui, vous avez bien suivi, votre adresse GMail peut aussi être vue comme une adresse Jabber). D’accord, en faisant ça, je ne peux plus dialoguer à plusieurs dans les « groupes de discussion Hangouts », et je ne peux plus envoyer/recevoir des photos de façon transparente ou faire de la visioconférence (qui ne marche pas bien de toute façon). Mais pour le dialogue standard, ça fonctionne très bien. Et pour les inconvénients, je dirais que c’est le prix à payer pour se débarrasser de l’appli Hangouts,
  • et avec les quelques geeks qui ont un compte Jabber (pour information, mon adresse XMPP est e.desvigne@jabber.fr ; ne pas envoyer d’email à cette adresse ça ne marcherait pas, c’est un compte Jabber, pas un compte email). A noter que j’utilise aussi ce compte pour dialoguer avec mon téléphone (Cf. mon ancien article sur GTalkSMS),
• installé aussi Disa sur mon téléphone. C’est une application « tout en un » qui me permet, dans la même interface, de :
  • envoyer/recevoir mes SMS et mes MMS. Je me débarrasse ainsi de l’appli SMS native d’Android. De plus, Disa semble plus fiable pour récupérer les MMS (quand je vous dis qu’il faut arrêter avec les MMS ),
  • dialoguer en whatsapp (via une extension open source),
  • dialoguer avec la messagerie facebook. Beurk me direz-vous, mais c’est pour les inviter à prendre Telegram

  A noter qu’il est dans la roadmap de Disa de supporter le protocole de Telegram. Si en plus ils avaient la bonne idée de développer une extension XMPP (moi, je n’ai plus le courage), j’aurais ainsi tous mes protocoles IM préférés accessibles dans la même appli, et ça, ça serait trop top génial…

• et c’est tout (tant pis pour ceux qui voudraient me joindre avec une autre messagerie instantanée).

Fond musical : Ludovico Einaudi – Primavera

Avant de commencer, je vais vous résumer ma philosophie liée à ce changement :

• ne pas remplacer un piège par un autre. Autrement-dit, ne pas remplacer Google par Yahoo! ou Bing, ou tout autre société ayant le même modèle de développement, les mêmes cotés pervers, etc. ;
• si possible, trouver des équivalents libres et ouverts. Ca ne sera pas toujours possible, mais privilégier ces pistes quand elles existent ;
• avoir le moins de régression fonctionnelle possible. Quand j’ai présenté les produits et services de Google dans mon précédent article, j’ai utilisé par mal de superlatifs. En effet, on peut reconnaître une chose aux produits de Google : ils sont souvent quand même plutôt bien fichus. Ce sont des outils faciles, souvent intuitifs, puissants… Les concurrents ne sont pas toujours à niveau. Que voulez-vous, on n’a pas de liberté sans un peu de Chienlit… ;
• enfin, payer le juste prix. Car ne nous leurrons pas, les Go, les serveurs, les réseaux, le temps de développement, ça se paye. Si on veux rester indépendant, ça veut dire pas de revenu publicitaire ou provenant de lobbies. Certaines alternatives resteront gratuites, mais pour d’autres, il faudra peut-être bourse délier.

Alors c’est parti… Première étape : ajout/suppression de programmes, sélectionner « Google Chrome », et cliquer sur « désinstaller ». Et pour remplacer par quoi je vous prie ? Je vous propose tout simplement (sans surprise) l’excellent Mozilla Firefox. Existe sur tous les OS (Linux, Windows, MacOS, et même sur Android : Cf ce lien vers Google Play). Toutes ces versions peuvent même se synchroniser entre elles (même page de démarrage, synchronisation des favoris, etc.). Seul petit inconvénient : il y a peut-être des extensions (TweetDeck pour ma part) qui tournent sous Chrome, et dont on ne trouve pas l’équivalent sur Firefox. Pour ces cas particuliers, je vous propose ou bien Chromium (la version open source de Chrome, disponible de base dans beaucoup de distributions Linux, et qui n’intègre pas les mouchards qui nous énervent), ou Maxthon (méfiance tout de même avec ce dernier : même s’il est garanti sans mouchard par la société éditrice, son code n’est pas open source, et il s’agit d’un navigateur… chinois).

Deuxième étape : changer de moteur de recherche. Pour ce besoin aussi, il n’y a pas beaucoup de candidats, et un seul sort vraiment du lot(*) : il s’agit de DuckDuckGo (oui oui je sais, c’est plus pénible à retenir et à taper au clavier). Mais DuckDuckGo a pas mal d’avantages :

• il ne vous espionne pas,
• reste très puissant car il utilise le résultat de votre requête auprès de plusieurs autres moteurs (dont Google, mais sans lui révéler votre identité ),
• personnalisable grâce aux commandes « !bang » . Pour faire simple : commencez votre requête par « !w » pour avoir le résultat de la recherche sur Wikipedia (et « !wfr » pour la version française), « !g » pour avoir la réponse de Google (idem, utilisez « !gfr » pour avoir la réponse de Google France), voire même « !kbn » pour faire une recherche sur le site de Korben (non mais le frimeur celui-là ) ;
• et pensez à aller sur https://duckduckgo.com/settings pour éventuellement désactiver la pub, et surtout privilégier les réponses en Français (sinon, les résultats peuvent être bof bof).

Notez que DuckDuckGo peut remplacer avantageusement la recherche Google sur votre mobile Android, grâce à l’application DuckDuckGo search & stories disponibles sur le PlayStore. En ajoutant le bon widget, votre bureau qui ressemblait à ça :

ressemblera maintenant à ça :

(*) : c’est amusant, alors même que je rédigeais le présent article, j’avais déjà deux réponses sur twitter de @kinux31 et de @zerozeroced à mon article précédent, qui m’invitaient à tester les moteurs de recherche qwant.com, searx.me (qui semble basé sur du code open source), ixquick.com et startpage.com. Je sens que je vais tester tout ça et revenir avec un petit comparatif… (mais avant promis, je vous expliquerai comment j’ai quitté GMail et Hangout).

Fond musical : Jacques Brel – Ne me quitte pas

Puis, c’est devenu (je ne sais plus dans quel ordre) un excellent GPS (Google Maps), une plate-forme de vidéos (Youtube), un excellent système d’exploitation pour mobile (Android, que je kiffe depuis feu mon regretté « HTC Magic » et son Android version 1.6…), un navigateur web [de moins en moins] rapide (Chrome), ma boîte aux lettres électronique (GMail… et oui, même quand vous m’écrivez à emmanuel@desvigne.org, ça atterrit/ssait sur GMail) avec sa gestion de carnet d’adresses, d’agenda et de liste de tâches, sa suite « Office » avec Google Docs, Google Sheets, Google Slides, Google Keep, le tout stocké dans le « cloud » Google Drive, ma messagerie instantanée (Hangout), un traducteur Français < -> plein de langues (Google Translate). Sans compter les services que j’utilisais moins mais que la firme de Mountain View souhaite voir monter en puissance : Google+ (qui se veut un concurrent de facebook/twitter), Picassa (pour stocker retravailler ses photos… et qui entre en concurrence avec un autre produit de la même firme : le stockage de photos dans Google+, au point que moi-même je suis perdu dans la synchro sur mon mobile), un système d’exploitation pour PC portables « light » (ChromeOS, qui tourne sur les « Chromebook » ), un portail pour créer ses blogs gratuitement (Blogger), un portail d’actualités (Google News), un mécanisme de paiement en ligne (Google Wallet), un projet de stockage/vente de livres (Google Books), un « play store » qui stocke vos musiques, vos abonnements aux revues,… Quand je vous dis qu’ils sont partout ! Et encore, je ne suis pas exhaustif (allez voir par là).

Faut-il s’en plaindre, faut-il avoir peur ? Même s’il nous surveille de plus en plus au point de ressembler à Big Brother, Google ne cherche pas à nous « gouverner ». Il fait très peu de politique (au sens intérêt pour le pouvoir étatique). Le récent Doodle « je suis charlie » est certainement la formule politique la plus engagée que j’aie pu voir. Le reste du temps, les orientations politiques sont « light », humanistes, et font plutôt hommages aux grands noms de l’histoire, des sciences… Bref, politiquement, Google n’a pas l’apparence d’un dictateur fasciste. Néanmoins, il ne faut pas oublier quelques points importants :

• Google, c’est près de 17 milliards de $ de chiffre d’affaire par trimestre, une trésorerie de près de 60 milliards de $, et une capitalisation boursière de 314 milliards de $ (sources), ça donne le tournis ! Car si Google ne veut pas prendre le pouvoir des états, il veut bien prendre le pouvoir des marchés. C’est un business, et quel business ! Ce qui semble gratuit pour vous lui rapporte plein d’argent (en pub, et en faisant payer les sociétés pour qu’elles soient visibles sur le net) ;
• Google, ça commence à avoir les cotés pervers d’une secte : il est facile d’y entrer, et difficile d’en sortir. Vous allez voir dans les prochains articles que ça n’est déjà pas facile pour un simple citoyen qui cherche à ne plus utiliser ses services. Et bien ça semble encore plus compliqué pour les entreprises qui décident de ne plus payer pour être en haut des résultats des recherches sur Google (Cf cet exemple dans La Tribune, mais en furetant, vous trouverez plein d’autres exemples) ;
• enfin, même si Google n’est pas un état, il répond aux lois étasuniennes. Les récentes révélations d’Edward Snowden démontrent ce dont on se doutait : si coté Google, seuls des robots nous espionnent uniquement pour faire du business, ce même flux d’information est aussi surveillé par le FBI et la NSA, cette fois-ci avec des cibles bien plus floues et un risque d’abus bien plus important.

C’est pour toutes ces raisons que j’ai décidé, petit à petit, à me passer des services de Google. Au point d’usiter d’un néologisme : je vais me dégoogleliser. D’autres l’ont fait avant moi : Korben, l’équipe de Framasoft, Aurélien Dumaine, Sam & Max, etc.

• envoyer/recevoir des SMS, lire les MMS,
• géolocaliser votre téléphone,
• le faire sonner (pratique quand on ne sait plus où il est),
• prendre une photo,
• activer/désactiver le Wifi ou le BlueTooth,
• et plein d’autres choses…

Tout ça est possible grâce à l’application pour Android GTalkSMS (site officiel ici) qu’il vous faut installer sur votre mobile (ou sur tout autre appareil Android que vous voudrez pouvoir piloter). Et après, vous allez tout simplement « tchater » avec cette appli pour lui donner des ordres. Et c’est là qu’est l’astuce : cette application doit avoir un compte de chat à elle. Si vous n’êtes pas un geek, il y a une solution simple : ouvrez un compte Google dédié à votre appli GTalkSMS (en allant ici). Voici une petite procédure « pour les nuls »  :

• si vous utilisez un téléphone Android, vous avez certainement déjà une adresse GMail, par exemple mon.email@gmail.com ; vous utilisez même peut-être déjà cette adresse pour tchater avec votre grand-mère/copine/extra-terrestre avec l’application Hangouts (si votre téléphone est assez récent), ou avec GTalk pour les Android version ≤ 2.4,
• créez un second compte Google dédié à l’application GTalkSMS en allant ici ; on supposera que ce compte sera mon.tel@gmail.com,
• sur votre PC, avec un navigateur Web (par exemple Chrome), connectez vous à GMail avec votre compte mon.email@gmail.com. Pour éviter tout problème de droit, ajoutez mon.tel@gmail.com dans votre carnet d’adresse,
• à l’inverse, dans un autre navigateur (Firefox par exemple), connectez vous à GMail avec votre compte mon.tel@gmail.com, et ajouter mon.email@gmail.com dans votre carnet d’adresse,
• pour être sûr que tout fonctionne, sur vos deux navigateurs, rendez-vous à l’adresse https://plus.google.com/, lancez Hangouts en cliquant sur l’icône , et vérifiez que les deux comptes arrivent à tchater ensemble,
• si tout est OK, sur votre téléphone, installer l’application GTalkSMS, et configurez-là ainsi :
  
• voilà… c’est fini. Si tout est OK, vous devriez recevoir le message Hangouts/GTalk suivant sur votre compte mon.email@gmail.com :
  Bienvenue dans GTalkSMS 5.0. Envoyer "?" pour afficher l'aide.
  Répondez à ce message en envoyant par exemple l’ordre suivant :
  help:all
  et vous recevrez en réponse la liste de toutes les commandes que vous pouvez envoyer. Par exemple, pour envoyer un SMS, tapez :
  sms:n°tel_destinataire:le texte de votre message
  (vous pouvez aussi remplacer le n° de tel du destinataire par son nom tel qu’il apparaît dans votre carnet d’adresses). Et à l’inverse, vous receverez un message Hangouts/GTalk quand le téléphone recevra un SMS.

Bref, GTalkSMS est bien pratique pour envoyer des SMS depuis votre PC quand vous avez oublié votre téléphone à la maison, pour le géolocaliser (il vous envoie régulièrement sa position sur Google Maps), pour le faire sonner quand on a oublié où on l’a posé, pour activer/désactiver le Wifi ou le BlueTooth, prendre des photos (avec, selon votre choix, l’appareil situé au dos ou celui situé en façade), et même pour les geeks, vous pouvez lancer des commandes shell à distance, récupérer des informations techniques, lister les applications installées…

REMARQUE : une petite remarque avant de vous laisser vous amuser. Je commence à trouver Google très envahissant dans notre vie. Petit à petit, application après application, je cherche des alternatives aux services proposés par cette société qui vampirise de plus en plus notre vie. Dans le cas présent, sachez que vous pouvez très bien tchater avec autre chose que GTalk/Hangouts avec votre appli GTalkSMS. En effet, l’application est compatible avec le protocole XMPP. Tout client Jabber convient donc. Plutôt que d’ouvrir un compte Google dédié à GTalkSMS et à vous même, vous pouvez vous ouvrir des comptes Jabber/XMPP sur le site de votre choix. Les sites proposant ce service gratuitement ne manquent pas. Cf. cette liste par exemple. J’aurais certainement l’occasion de vous reparler de ces alternatives aux services de Google…

Fond musical : Cyndi Lauper – Don’t let me be misunderstood

• une application serveur Push Contacts qui tourne sur votre téléphone (Cf QR code du présent article),
• et, en option, une extension Push Contacts pour le navigateur web Chrome ou Chromium.

Comment ça marche : en standard, l’application qui tourne sur votre téléphone (comme un service) fonctionne en push avec le récent webservice C2DM proposé par google. Une fois ce programme authentifié via votre compte GMail, vous pouvez envoyer des SMS :

• soit à l’aide de Google Talk (en utilisant le logiciel officiel de google, ou l’applet intégrée à GMail, ou tout autre logiciel compatible Jabber/XMPP). Et alors, depuis Google Talk, il vous suffit de dialoguer avec l’utilisateur pushcontacts@appspot.com pour envoyer des SMS. Si vous tapez simplement votre texte, celui-ci sera envoyé au dernier utilisateur à qui vous avez envoyé un SMS depuis votre mobile. Mais si vous voulez préciser un destinataire en particulier, il vous suffit de respecter la syntaxe :
  /sms num_de_telephone:texte du sms
• sinon, il existe une extension du navigateur Chrome/Chromium pour vous simplifier la vie la vie.

À noter que l’objectif initial de cette application était de pouvoir pousser un contact sur votre téléphone. Mais la synchronisation des contacts de votre mobile avec ceux de GMail rend cette fonctionnalité d’une utilité proche de zéro…

Fond musical : Craig Armstrong – Weather Storm

Première étape : connaître l’URL de la version ICS de votre calendrier Zimbra. Supposons que votre webmail Zimbra soit accessible à l’adresse http://zimbra.mon-domaine.com/ et que votre compte email soit mon-adresse@mon-domaine.com. Dans ce cas, sous réserve que l’administrateur du serveur Zimbra ait laissé l’option qui va bien active, la version ICS de l’agenda est accessible à l’adresse suivante :

http://zimbra.mon-domaine.com/home/mon-adresse@mon-domaine.com/Calendar

Cette URL est celle du calendrier principal de Zimbra. Si vous voulez accéder à un autre calendrier appelé Machin, l’URL sera la même, il suffit de remplacer « Calendar » par « Machin ».

Il existe une solution simple pour récupérer cette URL. Si l’administrateur Zimbra laisse les droits pour partager un agenda, il suffit d’aller dans « Calendrier », de faire clique droit sur l’agenda Zimbra, de choisir « Partager ce calendrier ». L’URL de l’ICS est alors en bas. Un clique droit/ »copier l’adresse du lien » permet de récupérer l’URL. Sinon, vous serez obligé de calculer vous-même l’URL avec les indications données ci-dessus.

Deuxième et dernière étape : ajouter ce calendrier dans votre Google Calendar. Rendez-vous donc dans Google Calendar. Dans la marge de gauche, sous « Autres Agendas », choisir « Ajouter »/ »Par URL ». Coller ici l’URL ICS de votre agenda, et le tour est joué.

À noter que cette technique permet d’afficher une vue du calendrier Zimbra dans Google Calendar (autrement dit, c’est un accès en lecture seule). Mais il est toujours possible, quand on ajoute un évènement dans son calendrier Google, d’inviter l’utilisateur Zimbra (en indiquant son adresse email). Et réciproquement, en créant un évennement dans Zimbra, on peut inviter un utilisateur GMail avec son adresse électronique. Dans les deux cas, le destinataire pourra alors accepter ou refuser l’invitation.

Pour être complet : il est aussi possible d’avoir une vue du calendrier Google dans Zimbra. Mais je ne peux vous montrer comment (notre serveur Zimbra étant caché derrière un proxy, ça ne marche pas). Enfin, la meilleure solution pour gérer les deux, quand on a une version Zimbra pro : utiliser son téléphone sous Android (OS > 2.2/froyo) ou iPhone (iOS > 4.0, les versions précédentes ne sachant gérer qu’un et un seul compte Exchange).

Fond musical : Vanessa Di Mauro – Flying High

Deux mots tout de même sur la bête : contrairement à ce que Google nous a habitué par le passé, il ne s’agit pas d’une version Windows qui tournerait avec Wine (comme pour Picasa, maps, etc.), mais bien d’une version Linux native vraiment rapide (mais ça se comprend, Cf. remarque ci-dessous). Les plus : rapide (au moins autant que Firefox), système de gestion des onglets très bien pensé qui remplace avantageusement les bordures des fenêtres systèmes (pas de perte de place donc), un mal nécessaire : un plugin flash intégré et opérationnel, support des extensions, des outils « développeurs » comme un mini éditeur de code bien fichu, l’ouverture d’une nouvelle fenêtre (ou d’un nouvel onglet) propose un choix suivant vos habitudes de surf (exemple : aller sur google, ou sur votre page d’accueil, ou direction les derniers sites où vous êtes allé, etc.). Les moins : options encore limitées (exemple : pas d’option de détection automatique du proxy via le DNS), et surtout… ben c’est connu : ce navigateur cafte vos habitudes de surf à monsieur Google (officiellement uniquement pour cibler la pub que vous recevrez, mais votre vie privée en prend un coup tout de même). Bref, je doute qu’on voit rapidement une extension du genre Adblock Plus.

Remarque : j’ai testé très récemment une version live (sur clé USB) de Chrome OS. Je ne vous ai même pas fait d’article sur ce produit, tant il est pour l’heure dénué d’intérêt : il s’agit simplement du navigateur Chrome qui tourne sur un Linux, sans autre fioriture ou presque (ce qui explique pourquoi les développeurs de Chrome ont bien optimisé une version dédiée à Linux : ce navigateur sera le fer de lance de leur futur OS). Bon, cette version live n’est qu’un « proof of concept » certainement encore loin de sa version finale attendue dans un an. Mais on devine bien que Chrome OS sera vraiment orienté « cloud computing » (et surtout orienté vers les services en lignes de Google), même s’ils promettent d’utiliser l’HTML5 pour pouvoir fonctionner hors ligne (ben oui, parce qu’on n’est pas toujours connecté à Internet tout le temps et en tous lieux). À suivre donc…

Fond musical : Dropkick Murphys – I’m shipping up to Boston : excellent morceau tiré de la BO du (plutôt bof) film « les infiltrés »

Les défauts (les deux premiers étant résolus rapidement) :

1) de base, le HTC Magic sourni par SFR ne permet pas une synchronisation avec un Exchange (et ce point serait rédhibitoire pour moi). En effet, au boulot, on utilise comme gestionnaire d’emails/agendas l’excellent Zimbra, qui, dans sa version commerciale, sait se rendre accessible aux divers mobiles en se faisant passer pour un serveur Exchange. Ce qui est étrange, c’est qu’à l’inverse de la version française, la version belge du mobile intègre en standard cette synchronisation. Heureusement, le site smartphonefrance.info propose un firmware bien plus récent qui intègre ce service. J’ai évidemment flashé le firmware en question (la toute dernière version), qui marche encore mieux que la version d’origine fournie par SFR. Mais je n’ai pas pu tester cette synchro (je vous l’ai dit, ça n’est pas mon téléphone ), mais j’ai pu lire sur les forii que ça fonctionnait bien ;

2) toujours de base, ce GPhone SFRien n’inclut pas le « bluetooth PAN » (utilisation du téléphone comme modem, par exemple pour surfer en 3G avec votre PC portable au milieu de la brousse). Heureusement, le même firmware dont je viens de parler corrige aussi cette lacune. Mieux encore : il propose un logiciel qui transforme le téléphone en routeur Wifi ! Plus besoin de se taper la connexion bluetooth compliquée sous Linux ou non stable sous Windows. On change juste son UserAgent sur le PC, on établit une connexion peer to peer Wifi avec le mobile, et on surfe en toute illégalité (ooops… je l’ai dit ? Non je l’ai pas dit ! ).

3) pas de client SIP officiel Évidemment, on peut en rajouter un (il y a une version bêta d’un futur produit qui traîne sur le net), mais il n’est pas intégré à Android. Et pourtant, quand on est chez free, un client SIP, c’est utile Et pour l’avoir vu fonctionner, l’intégration de cette fonction à l’OS est confortable. Par exemple, si je prends les derniers Nokia, quand on sélectionne une personne dans son carnet d’adresses pour l’appeler, on peut choisir « appel en GSM » ou « appel Internet » (sous-entendu en SIP). Il y a un peu l’équivalent avec les téléphones en Windows Mobile 6 mais en moins pratique. Ici : il faut lancer le client SIP indépendant du reste, et c’est dommage ;

4) autre point « négatif » : l’autonomie. Mais attention ! Ça n’est pas un problème spécifique au GPhone ! Ça semble être une constante chez tous les téléphones qui font de l’Internet à longueur de journée (connexion 3G en ville, ou EDGE/GPRS faute de mieux) pour faire du push, et se synchroniser régulièrement. J’ai moi même un Treo 750v sous Windows mobile 6, et si j’active le push avec ActiveSync pour avoir mes e-mail en temps réel (notification dans la minute), mon autonomie n’est pas meilleure (une journée). Ici, le HTC Magic tient près de deux jours. La génération précédente du HTC sous Android (le Dream) avait été décrié à cause de ça (autonomie d’une journée), et d’une esthétique trop « lourde » (due à un clavier physique qui a disparu ici avec le Magic).

Les plus :

1) il y a tout dedans. Non mais je ne saurais quoi demander de plus, sauf peut-être l’option cafetière électrique. Bluetooth, Wifi, 3G+, accéléromètre, GPS, grand écran tactile, une petite molette pour se substituer à l’écran si besoin…

2) le SDK est ouvert (n’importe qui peut développer un logiciel pour ce téléphone), le code source de l’OS est ouvert, et le « site marchand » (l’ « app shop » ) contient plus de 90% de logiciels gratuits (contrairement au téléphone directement concurrent de chez Apple, où la tendance est inverse), et néanmoins de qualité. L’app shop de Google est peut-être un peu moins fourni que l’app store de l’iPhone, mais le produit est beaucoup plus jeune sur le marché.

3) le fun. Avouons que j’avais été séduit par le coté « touch » de l’iPhone (même s’il manquait le copier/coller qui est enfin arrivé), qui a été copié par l’addon « Touch » à Windows Mobile 6 de chez HTC. Ici, on retrouve les mêmes recettes. Clavier virtuel sans stylet (ça me changerait la vie quand je pense au nombre de stylets que j’ai dû racheter dans ma vie), trois bureaux virtuels qu’on fait glisser avec l’index. Tout est vraiment intuitif. Pas de multi-touch en standard (mais un petit plugin rattrape ça vite fait). Bref, sexy la bête…

4) la connectique. Et oui… Là où je galère avec mon Palm et ses câbles aux fiches propriétaires, ici, mini USB (facile à connecter au PC ou pour le recharger), et adaptateur pour brancher un casque audio à la fiche Jack 3,5 standard.

Les ni plus ni moins (autrement dit les « à vous de juger » ) :

1) tout est Google. Je vous laisse juge de classer ça dans les plus ou les moins. Mais en gros, tout va bien si vous utilisez les outils en ligne de Google. La messagerie native est Gmail, l’agenda est celui de votre compte Google, idem pour le carnet d’adresses (qui ne sait toujours pas différencier nom/prénom ou les différents éléments d’une adresse, et ça, c’est vraiment nul, surtout en cas de synchro avec de l’exchange qui est mieux structuré ; je voudrais voir ce que ça donne…). Donc, d’un coté, c’est super. Même environnement sur son téléphone que ce qu’on a sous les yeux avec son PC à la maison. Inconvénient : si on voit Google comme un big brother en puissance… on n’aime pas. Pour les emails, le client est évidemment compatible IMAP, ce qui fait qu’on peut utiliser d’autres messageries (plusieurs simultanément d’ailleurs). Mais pour l’agenda, le carnet d’adresse, etc., si on refuse la synchronisation avec un compte Google (je ne sais même pas si c’est possible, vu que l’identification d’un compte Google est la première chose que le mobile demande au premier démarrage), on refuse toute forme de synchro, et c’est dommage.

2) son prix ? Suivant les forfaits, entre 99 et 500 € (prix nu). Par exemple, le passage d’un compte bloqué à un forfait data illimité + SMS illimités + 1 heure de com + engagement de 2 ans : ~ 300 €. Évidemment, je ne vois pas du tout l’intérêt d’avoir ce genre de mobile sans forfait data (sauf d’être sûr de tout le temps baigner dans le WiFi). La vendeuse m’a assuré que l’option « pass surf 2.0 » que Rosine avait avant n’était pas compatible. Les quelques tests que j’ai fait récemment (ils ont ouvert chez SFR l’accès à certains sites sans obligation de passer par un proxy, plus l’ajout dans la white list du UserAgent du navigateur d’Android) me laissent penser que son argument est du pipeau, et que ça aurait fonctionné. Mais bon, on est passé de l’ancien compte bloqué 3/4 d’heure + PassSurf2 = 27 € à un data illimité + 1 heure de com à 29 €. On a même gagné les SMS illimités (mais on a perdu un engagement de deux ans). Notez tout de même que c’est le genre de forfait qui ne rentre probablement pas dans le foyer d’un RMIste.

Voilà ce que je peux vous donner comme impression pour avoir touché la bête. Vraiment tentant si vous avez un vieux téléphone pourrave, et que vous voulez vous mettre à l’Internet mobile. Moi qui ai déjà le net avec mon Windows Mobile 6, je ne sais pas si ça vaut le coup de mettre 300 € pour une valeur ajoutée qui est plus du confort que de la vraie fonctionnalité indispensable. Enfin, entre deux maux (deux approches du business), vu que les deux objets technologiques sont proches, je préfère supporter le coté big brother (mais au code source ouvert) de Google que le coté oligarchique/fermé d’Apple, qui est même capable d’interdire de façon unilatérale du jour au lendemain la distribution d’un logiciel qu’il avait au préalable certifié, par exemple juste par ce que ça leur fait un peu trop de concurrence. À vous de juger…

Fond musical : Mike Oldfield – Ommadawn : partie 2, final

Or, voilà que Google sort la version officielle d’un outil de synchronisation de son calendrier et du carnet d’adresses avec un certain nombre d’équipements mobiles (PDA sous Windows Mobile, iPhone, BlackBerry, téléphones sous Symbian).

En fait, le principe est simple : comme savait déjà le faire la version commerciale de zimbra, le serveur de calendrier de Google va se faire passer pour un serveur Exchange (ce qui permet d’avoir une synchronisation en soit disant « push »… attention aux batteries). Ainsi, pas la peine d’installer le moindre logiciel. Il suffit de configurer convenablement Active Sync (pour les PDA sous Windows Mobile). En pratique, dans Active Sync, vous créez une connexion avec un serveur Exchange, et vous mettez les informations suivantes :

• Adresse du serveur : m.google.com (connexion SSL),
• Nom d’utilisateur : votre adresse email, en remplaçant @gmail.com par @googlemail.com,
• Mot de passe : le même que pour GMail,
• et pour l’instant, ne cochez que la synchronisation des contacts et du calendrier (Google ne semble pas savoir [encore ?] synchroniser les emails ni les tâches).

La page officielle de ce service se trouve ici. Important : avant cette opération, on ne peut que vous recommander de faire une sauvegarde de votre carnet d’adresse et de votre agenda. Pour ça, il existe PIM Backup qui est un petit programme qui fait ça très bien pour vous (tourne sous Windows Mobile 2003SE et plus).

À noter que cette fonction nécessite une connexion Internet (conexion 3G/GPRS — prévoir alors un abonnement data –, WiFi, ou simplement USB). À titre personnel, j’ai juste un petit reproche à cette solution (en dehors du manque de synchronisation des courriels et des tâches) : c’est que nativement, Active Sync ne sait pas se connecter à deux serveurs. Or, comme j’ai déjà une synchronisation configurée avec le serveur de mon boulot, pas moyen de paramétrer un second serveur GMail qui héberge mon environnement personnel. Enfin… C’est un problème pour moi qui distingue les deux, mais ça conviendra certainement à pas mal de monde…

Fond musical : Tasmin Archer – Sleeping satellite

Tout d’abord, l’hédoniste que je suis apprécie le thème. Ensuite, il faut avouer que la réalisation et les objets sont extrêmement [je ne trouve pas de superlatif assez fort] avant-gardistes pour une toile achevée en… 1504 ! Avouez qu’il fallait être couillu pour oser peindre (et pendre) ça à cette époque… Chaque détail de la toile est une idée à développer et un plaisir en soit.

Et c’est là que le bât blesse. Cette toile est remplie de détails importants. Alors, à moins d’habiter à Madrid (lieu où l’œuvre est visible), ou de posséder une parfaite reproduction à l’échelle 1:1, difficile de se rendre compte. Quoi qu’il en soit, il ne viendrait à personne l’idée de penser que l’informatique (avec ses pauvres images en 1500×1200 pixels qu’on trouve sur le web) puisse nous venir en aide afin d’admirer ce genre de toile.

Et pourtant, google (encore lui !!!) vient de mettre en ligne 14 toiles du musée du Prado au format HD. Et quand je dis HD, c’est du genre 14 milliards de pixels (rappelons à titre de comparaison qu’aujourd’hui, les appareils photos numériques grand public shootent à 8 méga-pixels ; c’est comme si ces toiles avaient été photographiées avec un appareil photo d’une résolution 1’700 fois supérieure !!!).

Pour regarder ces peintures, il suffit d’utiliser google maps, de zoomer sur le musée du Prado à Madrid (40°24’49.72″ Nord, 3°41’33.09″ Ouest), et de cliquer sur « Museo Nacional del Prado: Masterpieces« . Mieux encore : si vous installez google earth, vous pouvez zoomer sur la toile en plein écran ! Il paraît qu’on peut alors voir des détails qu’il serait impossible de déceler de visu en se rendant sur place au musée. Quand je vous dis qu’avec Internet, nous devenons des nomades sédentaires.

Fond musical : Carl Orff – Carmina Burana : Ô Fortuna

C’est l’occasion rêvée pour rappeler que les moteurs de recherche n’inventent rien. Tout ce que je peux savoir sur toi, cher lecteur Internaute, en interrogeant les bases de données publiques ne sont que des informations que pour la plupart tu as déposées toi-même (plus ou moins consciemment je te l’accorde, mais te voilà prévenu), ou qu’un autre être humain malveillant aura publié.

À cette époque où la personne pressentie comme futur secrétaire d’État à l’économie numérique (tout le monde en parle) cherche à diaboliser le méchant Internet (probablement pour faire passer de nouvelles lois liberticides), il est important de rappeler le concept de maîtrise de l’information, et surtout que quoi qu’on en dise, pour l’heure, les sociétés privées semblent jouer le jeu. J’utilise des services web qui stockent des données privées me concernant (ne serait que le très décrié GMail, mais je pourrais aussi citer my.funambol et bien d’autres). Je ne nie pas que ces données ne sont pas statistiquement exploitées pour me glisser des pubs ciblées (c’est le jeu, j’ai signé en toute connaissance de cause), ni qu’un administrateur système états-unien n’a la possibilité de lire mes missives virtuelles (mais en quoi est-ce que ça l’intéresserait), mais pour autant, jamais je n’ai vu une de ces sociétés publier un de mes courriels ou mon numéro de mobile sur le net. Les google, yahoo, facebook, netlog et Cie semblent pour l’heure respecter la déontologie du métier.

Autrement dit, cher Internaute, on ne peut savoir de toi que ce que tu veux bien laisser paraître. D’abord, les informations que tu ne maîtrises pas, mais qui sont publiques. Par exemple, si ton nom est cité dans un article de journal, ou si tu es [co]signataire d’un document publié (thèse, article, livre, etc.), il est probable que les moteurs de recherche te connaissent déjà (malgré toi). Mais pas plus ni moins que les lecteurs de la gazette locale où le moteur sera venu chercher l’information. Pour le reste, c’est toi-même qui rédige et clique à la fin sur le bouton « publier ». Si vous scrutez ce blog, ou facebook, netlog, ou tout simplement mes commentaires sur d’autres blogs, vous pourrez trouver tout au plus ce que moi j’ai décidé de bien vouloir rendre visible de ma vie. Je suis plutôt transparent, mais n’allez-pas imaginer que tout y est. Et à chaque fois que je « valide » un formulaire Internet, je réfléchis sur la portée de ce que je poste (même si des fois on peut se demander hein ? ).

Aussi, mes trois conseils : 1) faites de même (rappelez-vous à chaque fois que vous postez que ce que vous venez d’écrire sera potentiellement lu par votre voisin, votre boss — actuel mais pourquoi pas futur –, votre conjoint, votre famille…). 2) L’utilisation d’un pseudo ne garantit pas l’anonymat. Vous être la plupart du temps identifiable par votre adresse IP, mais surtout, si vous utilisez toujours le même pseudo, vous laissez régulièrement des indices qui, une fois croisés, permettent de vous désigner. 3) Sachez choisir vos amis. En effet, beaucoup de réseaux sociaux (facebook, netlog, et probablement d’autres que je connais moins) proposent de ne donner accès à certaines données privées (adresse électronique ou de messagerie instantanée, numéro de mobile, photos, etc.) qu’à vos « amis ». Facile alors pour un quidam de faire du social engineering afin de se faire accepter comme votre ami, ce qui lui donne accès à des données sensibles.

Maintenant que tu es prévenu cher lecteur, tu sais ce qu’il faut faire pour que ta vie privée ne soit pas web-publique. Et dès lors, tu ne pourras plus laisser dire qu’Internet est en soit dangereux.

Fond musical : Barbra Streisand – Memory