Étiqueté : Sécurité

Hermes Agent vs. OpenClaw

Ça fait bien un an et demi que je m’amuse avec l’IA. Façon LLM d’abord (en mode chat ou en appelant des API). Puis en mode agent, en développant mes propres MCP web. Puis en utilisant les « vrais » agents comme Claude Code d’Anthropic, ou Codex d’OpenAI, ou Gemini Code de Google, ou Mistral Vibe, etc. (ne cherchez pas, rien de chez Elon/X-quelquechose…, et ça n’est pas un hasard 😉 ). Et maintenant, je m’amuse avec mes propres agents (PicoClaw, Nanobot, puis OpenClaw)… Comme vous pouvez le constater, je ne vous ai pas inondé d’articles. Pas que je n’aie rien à dire sur le sujet. Juste que… je n’aurais fait que répéter ce que vous pourriez lire partout. Ah si quand même : j’y reviendrai un jour, mais je suis quand même tombé de ma chaise : Bref, à part ces deux aventures, rien de croustillant à vous raconter que vous n’auriez pas déjà trouvé sur YouTube ou ailleurs… jusqu’à ce...

Interrogations sur le vote électronique

Vendredi dernier, j’ai reçu par la Poste un courrier m’invitant à élire mes représentants au Conseil d’Administration de la Caisse Nationale de Retraites des Agents des Collectivités Locales (CNRACL). Rien d’excitant jusque là (d’autant que, honte à moi, je ne savais même pas que ces élections existaient). Originalité du scrutin : il permet un vote à distance en version papier (avec lecture optique automatisée), ou un vote via un site web https. Je ne suis pas contre le progrès, et l’idée en soit me va bien. Par contre, en regardant plus attentivement, je constate que contrairement à ce qui est indiqué dans les explications, un identifiant (indirectement nominatif) est présent sur mon matériel électoral, juste à coté de l’emplacement où je dois coller mon vote. A la lecture de ce document, mon cerveau paranoïaque « sécurité du système d’info » se met en route (déformation professionnelle oblige). Qu’est-ce qui m’assure qu’aucun être humain n’a lu les courriers papier (auquel cas, il accéderait...