Auteur : Manu

Je viens de lire un article sur le site tv5.org, dont voici le premier paragraphe : << Les députés français ont approuvé dans la nuit de vendredi à samedi, l’instauration très controversée des franchises médicales non remboursées sur les médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires, à partir du 1er janvier 2008. >> Ce qui attire immédiatement mon attention dans cette phrase, c’est l’expression "très controversée". On s’attend à des débats sanglants, des votes qui n’en finissent plus, des ineffables rhétoriques auxquels nos députés nous ont déjà habitué… Derechef, un autre passage de l’article doit nous confirmer l’importance de ce débat aux yeux de nos législateurs : il s’agit du "dans la nuit de vendredi à samedi". La, on pourrait se dire "quel courage ! Quelle dévotion ont ces hommes qui se battent pour la sécurité sociale à la française… ". Mais (et oui, il y a toujours un mais…) la suite de l’article fait fissa retomber ces illusions...

Le 27/12/1999, un jeune cuisinier Français de 26 ans est arrêté à l’aéroport international de Bali (Indonésie). Il transportait du matériel de plongée (prêté par un ami rencontré quelques jours plus tôt en Inde, sur la plage de Goma), et dans les bouteilles se trouvaient 3,8 Kg de haschich. Il plaide l’innocence, expliquant que cette drogue avait été déposée là à son insu. Le procureur demandera la peine capitale ; il n’écopera "que" d’une peine à perpétuité (plus d’infos sur le site www.michael-blanc.com). A-t-il essayé de jouer aux dealers ? Ou bien a-t-il été abusé ? Qu’importe finalement. Quand on sait ce que je pense des prisons et de leurs utilité, ça fait un pauvre type de plus derrière les barreaux (indonésiens qui plus est… ce qui n’arrange rien à l’affaire). Médiatisé dans un premier temps suite à un reportage de TF1, puis par un rappel régulier de Thierry Ardisson sur FR2 (à l’époque de l’émission "tout le monde en...

Plusieurs personnes ont sursauté lorsque j’ai écrit que je ne croyais plus en la république. Tout au moins, en notre république. Pourquoi ? Parce que je pense que notre république n’est plus une démocratie (elle n’en a que l’apparence). Vous voulez encore un exemple ? Le 29 mai 2005, la France refusait, par voix de référendum, la constitution européenne (le non ayant recueilli près de 55% des suffrages). Ça n’est pas rien 55% ! Et bien seulement deux ans après, alors que rien ne laisse supposer que les français aient pu changer d’opinion, le chef de l’état (du même parti politique que celui en place il y a 2 ans) propose que le gouvernement (de même majorité qu’il y a deux ans) ratifie le plus rapidement possible un traité simplifié reprenant 98% de ce que les français ont refusé. Qu’importe de ce que je pense (et de ce que vous pensez) ce cette constitution. Sur le fond, trouvez-vous que nous sommes dans un...

Je laisse à votre sagacité (sous la perspective des évènements de ces dernières années, et en particulier, au vu de ce qu’un certain ministre des affaires étrangères essaie de nous faire croire récemment en France) un billet écrit par George Orwell il y a 66 ans, lors des bombardements sur Londres : Alors que j’écris ces lignes, des humains hautement civilisés survolent ma maison et tentent de me tuer. Ils n’ont aucune animosité particulière contre moi en tant qu’individu et moi je n’en ai aucune contre eux. Ils ne font que leur devoir, comme on a coutume de dire. Je n’ai pas le moindre doute que la majorité d’entre eux est composée d’hommes sympathiques, au grand coeur et respectueux des lois, des gens qui ne songeraient jamais, dans leur vie privée, à tuer quelqu’un. Par contre, si l’un d’entre eux, par une bombe bien ajustée, réussit à me déchiqueter en mille morceaux, il n’en dormira pas moins bien ce soir....